On welfare and revenue effects of indirect tax harmonization

López-García, Miguel-Ángel

doi:10.1016/s0165-1765(98)00100-1

Cited by 19 publications

(5 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…If competition in the goods market is perfect, and the government faces no revenue constraint, then an approximation of tax rates leads to aggregate welfare gains, as it improves exchange efficiency under the destination principle (Keen, 1987(Keen, , 1989 and production efficiency under the origin principle (Lopez-Garcia, 1996). The conditions for tax harmonization to constitute a Pareto improvement become much more stringent, however, when tax revenues are needed to finance a public good (Delipalla, 1997;Lockwood, 1997;Lahiri and Raimondos-Møller, 1998;Lopez-Garcia, 1998). …”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Tacit collusion and international commodity taxation

Haufler¹,

Schjelderup

2004

Journal of Public Economics

View full text Add to dashboard Cite

The paper employs a model of dynamic price competition to study how international commodity taxation affects the stability of collusive agreements when producers in an international duopoly agree not to export into each other's home market. We consider both the choice of international tax principle and the harmonization of tax rates and differentiate between a setting where production costs differ between countries, and a setting where exogenous tax rate differentials are the only asymmetry. The conclusions derived from this model differ strongly from those obtained under the assumption of competitive product markets.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Tacit collusion and international commodity taxation

Haufler¹,

Schjelderup

2004

Journal of Public Economics

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Široká škála relevantní literatury se zaměřuje na multilaterální daňové reformy a efekty bohatství v oblasti harmonizace nepřímých daní, či nadřazeností kooperace před nekooperativním určováním daní, přičemž je často využíváno teorie her (kupř. Lopez-Garcia, 1998 Řada autorů, zabývajících se multilaterálními daňovými reformami, zkoumá sociální dopady harmonizace nepřímých daní (kupř. Kanbur a Keen, 1993).…”

Section: Daňová Harmonizace -Možná Cesta Z Krize?unclassified

Tax Harmonization - the Possible Way out of the Crisis?

Janíčková¹

2012

ČFÚČ

View full text Add to dashboard Cite

ÚvodV současném globalizovaném světě jsou možnosti jednotlivých suverénních států v daňové politice značně omezeny. Ta je často využívána k přilákání zahraničních investorů, kteří následně snižují nezaměstnanost a zvyšují domácí bohatství. Nicméně v posledních letech přišla na řadu otázka daňové konkurence. Ta se jevila jako problém i pro Evropskou unii (EU), která umožňuje volný pohyb zboží, kapitálu, pracovních sil a právo usazování. Jedním ze způsobů, jak se vyhnout tržním distorzím, je daňová harmonizace. To je důležitý aspekt zdůvodnění vysvětlujících snahy Evropské komise směrem k určitému stupni harmonizace zejména nepřímých daní v rámci členských států. Proto se zmíněná problematika stala jedním z hlavních úkolů tohoto uskupení.Daňová harmonizace, nebo alespoň její koordinace, je jedním z hlavních témat EU již od Římské smlouvy. A ačkoliv je občas odsunuta do pozadí, vždy se opět vynořuje na povrch, neboť je to téma prvořadého významu, které úzce souvisí se suverenitou jednotlivých členských států. Zejména ze strany Evropské komise je zaznamenána řada iniciativ, které usilují o harmonizaci daňových systémů. Protože však jednotlivé národní režimy nejsou identické, byly její snahy úspěšné pouze v některých oblastech.Cílem příspěvku je poskytnout souhrnný pohled na harmonizaci vybraných typů daní v rámci EU od jejího počátku po současnost, přičemž důraz bude kladen na využívání daňové harmonizace v boji proti ekonomické krizi. Text bude zaměřen zejména na seznámení se s oblastí nepřímých daní, jejichž harmonizace je dána Římskou smlouvou, a na korporátní daně, které představují nejvíce harmonizované přímé daně. Budou sumarizována hlavní východiska harmonizačního procesu a základní legislativní normy.

show abstract

“…7 This is the generalization-proposed by Lopez-Garcia (1998), and used in Kotsogiannis, Lopez-Garcia and Myles (2005)-of the seminal reform of Keen (1987Keen ( , 1989. It includes as a particular case that of Keen (1987Keen ( , 1989, Keen and Lahiri (1993), and KLR-M: This is the case if ψ = ψ * = 1.…”

Section: Destination Principle Of Taxationmentioning

confidence: 99%

Imperfect competition, indirect tax harmonization and public goods

Kotsogiannis

López-García

2007

Int Tax Public Finan

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

This paper shows that the welfare implications of indirect tax harmonization in a two-country imperfectly competitive framework, are, in general, indeterminate in the presence of public goods: Both countries can be made either worse off or better off. This holds under both the destination and origin principles of taxation and is in sharp contrast to existing results where revenue effects are not present. A consequence of this indeterminacy is that a precise evaluation of tax-harmonizing policies under both tax regimes requires an explicit consideration of the underlying preferences for private and public goods as well as the oligopolistic sectors’ relative cost structures. Copyright Springer Science + Business Media, LLC 2007Origin principle, Destination principle, Indirect tax harmonization, Reform of commodity taxes, Public goods,

show abstract

On welfare and revenue effects of indirect tax harmonization

Cited by 19 publications

References 12 publications

Tacit collusion and international commodity taxation

Tacit collusion and international commodity taxation

Tax Harmonization - the Possible Way out of the Crisis?

Imperfect competition, indirect tax harmonization and public goods

Contact Info

Product

Resources

About