ONG internationales environnementalistes et politiques forestières tropicales

Abstract

Résumé L’analyse critique de la campagne de Greenpeace consacrée à la protection de l’Amazonie, entre le milieu des années 1990 et le début des années 2000, révèle l’impact contradictoire des ONG internationales sur les politiques forestières tropicales. D’un côté, l’ONG participe avec succès au maintien sur les agendas nationaux et internationaux de la question de la bonne gestion des forêts tropicales. Elle réussit aussi à apporter une aide conséquente à certaines populations locales, tout en étant l’un des principaux promoteurs de nouveaux concepts, de nouvelles normes et de nouvelles politiques. De l’autre, certaines logiques internes entraînent des choix stratégiques qui conduisent Greenpeace à engager et porter des normes et des représentations n’intégrant pas toujours la complexité inhérente aux milieux forestiers tropicaux. Cela peut amenuiser les débats visant à mettre à jour les meilleurs modes de conservation et de gestion de ces espaces forestiers. Ces dynamiques peuvent aussi produire les effets inverses de ceux qui sont escomptés.

Biodiversity: negotiating the border between nature and culture

“…By adopting the "ecologico-indigenous" vocabulary of certain NGOs, social or religious institutions, or even scientists (Chartier 2005), local populations go as far as "reformatting" (Michon 2002) their political claims and practices in order to beneWt from funding organizations. After rejecting their indigenous identity at the end of the 1980s, inhabitants of the Brazilian forest now plead for a traditional population status (Pinton 2005) which would allow them to acquire international recognition.…”

Le délicat apprentissage d’une préservation conjointe des écosystèmes et des sociétés (Maranhão, Brésil)

“…Ainsi, afin d'évaluer de quelle manière ce dispositif peut s'avérer localement porteur de modèles sociétaux durables entraînant une nouvelle relation à la L'accès à la terre comme condition opératoire du développement durable 11 Revenons sur les thèmes évoqués par quelques-uns des acteurs les plus influents au sein de la résex (Figure 4), à savoir le CNPT / Ibama, le MIQCB 6 et l'Atareco, mais aussi par les habitants 7 . 17 Ce présupposé est largement adopté par les organisations non gouvernementales (ONG), les associations de droit privé ou les instances publiques qui soutiennent les projets de résex (Chartier, 2005 maintiennent dorénavant un mode de vie en cohérence avec la conservation de la diversité biologique. Cette posture est bien entendu problématique, en particulier à Ciriaco.…”