2018
DOI: 10.1111/cobi.13248
|View full text |Cite|
|
Sign up to set email alerts
|

Open access and academic imperialism

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
12
0
2

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(14 citation statements)
references
References 7 publications
0
12
0
2
Order By: Relevance
“…Otro argumento contra los APC se basa en que no ofrece igualdad de oportunidades a todos los autores. En este caso, las voces críticas provienen de las revistas de suscripción que argumentan que ellas no discriminan los autores que no pueden sufragar las tasas de publicación, modelo al que según ellos empuja el plan S. Esta cuestión podría conllevar problemas para las capas más débiles y menos competitivas dentro de la ciencia, como por ejemplo los jóvenes investigadores, jubilados, países con pocos recursos, autores sin financiaciones, entre otros (Kamerlin, 2018;Burgman, 2019).…”
Section: Los Autores No Tienen Las Mismas Oportunidadesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Otro argumento contra los APC se basa en que no ofrece igualdad de oportunidades a todos los autores. En este caso, las voces críticas provienen de las revistas de suscripción que argumentan que ellas no discriminan los autores que no pueden sufragar las tasas de publicación, modelo al que según ellos empuja el plan S. Esta cuestión podría conllevar problemas para las capas más débiles y menos competitivas dentro de la ciencia, como por ejemplo los jóvenes investigadores, jubilados, países con pocos recursos, autores sin financiaciones, entre otros (Kamerlin, 2018;Burgman, 2019).…”
Section: Los Autores No Tienen Las Mismas Oportunidadesunclassified
“…Actores globales como las fundaciones Wellcome y Gates apoyan la propuesta, dejando claro incluso que ellos hubieran ido más allá, como ya hacen en la financiación que gestionan para proyectos de investigación. En una editorial de la revista Conservation Biology (Burgman, 2019), crítica con el Plan S, se habla incluso de que perpetúa lo que se conoce como imperialismo académico, una visión poscolonial donde Occidente tiene el monopolio de los flujos de información científica. Como hemos comentado, expertos como Poynder plantean si el propio plan S es de hecho una posible solución o un impedimento al papel que pueda tener la América Latina respecto a su propia visión y promoción del acceso abierto (Poynder, 2019a(Poynder, , 2019b.…”
Section: Puede Generar Velocidades Y Comunidades Distintasunclassified
“…In response to the editorial “Open Access and Academic Imperialism” by Burgman and a large group of editors (), we wish to express our disappointment with their narrow interpretation of the recent attempts to make academic literature more openly accessible and what consequences this might have for the global conservation community.…”
mentioning
confidence: 99%
“…() for widening the discussion of the Plan‐S open‐access initiative (https://www.coalition-s.org) in their response to Burgman et al. (). They provide useful links to Plan‐S documentation.…”
mentioning
confidence: 99%