Operative und strategische Elemente einer leistungsfähigen Forschungsdateninfrastruktur in den Sozial- und Wirtschaftswissenschaften

Abstract

Dieser Beitrag skizziert vor dem Hintergrund der Diskussionen um den Aufbau einer nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) in Deutschland die Arbeitsweise und Merkmale des Rats für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD). Im Mittelpunkt stehen die zwei zentralen Merkmale des RatSWD als unabhängiges Beratungsgremium von Datenproduzenten und wissenschaftlichen Datennutzenden einerseits und als organisatorischer Rahmen für ein dezentrales Netzwerk aus derzeit 31 akkreditierten Forschungsdatenzentren (FDZ) andererseits. Der RatSWD bildet damit den Rahmen für eine nutzergetriebene, nach außen sprechfähige und leistungsfähige, koordinierte Forschungsdateninfrastruktur in den Sozial-, Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften. Die Forschungsdateninfrastruktur der Sozial-, Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften ist als bundesweites, verteiltes und wachsendes Netzwerk arbeitsteilig angelegt. Das Netzwerk koordiniert disziplinübergreifend die Archivierung und Bereitstellung einer Vielfalt von Forschungsdaten, befördert institutionellen Wissensaustausch und erarbeitet gemeinsame Standards. Der RatSWD widmet sich der Öffnung von weiteren Datenschätzen aus Verwaltung, Forschung und Wirtschaft für die unabhängige Wissenschaft und entwickelt übergeordnete Standards zu Themen wie Datenschutz, Forschungsethik und nachhaltiger Förderpolitik. Den empirisch Forschenden stehen dadurch eine Interessenvertretung nach außen sowie ein stetig wachsendes Angebot an qualitativ hochwertigen Datensätzen zur Verfügung.

Data Trustees – They Do Work! The Example of Research Data Centers

“…Accreditation is bound to some commonly defined mandatory criteria and a couple of standardized information requests. Thus, RDC accreditation ascertains a minimum level of data management and data sharing based on common guidelines (Bug et al [5]). RatSWD and CDA have also established a reporting and monitoring system.…”

Forschungsinfrastrukturen für die Kommunikations- und Medienforschung im deutschsprachigen Raum. Initiativen, Bedarfe und Perspektiven

“…Beim RatSWD handelt es sich um ein alle drei Jahre gewähltes Gremium, in dem sich Vertreter*innen von Einrichtungen der Datenproduktion (z. B. Statistische Bundes-und Landesämter, Bundesagentur für Arbeit und Deutsche Rentenversicherung) und der empirischen Sozial-und Wirtschaftsforschung über Fragen der Dateninfrastruktur in Deutschland austauschen (siehe etwa Bug et al 2018). Gegründet wurde er 2004 durch das BMBF auf Empfehlung einer 1999 eingesetzten "Kommission zur Verbesserung der informationellen Infrastruktur zwischen Wissenschaft und Statistik" (KVI 2001), der ebenfalls ein Memorandum vorausgegangen war (Hauser et al 1998).…”