Órdenes locales, acuerdos de paz y presencia diferenciada del Estado. Negociación con las Milicias Populares de Medellín

Lecturas polifónicas sobre las violencias urbanas: estado del arte sobre investigaciones hechas en Medellín entre el 2010 y el 2015

“…Las investigaciones entre 2010 y 2015 también recogen algunos trabajos sobre desmovilizaciones de los actores armados, tales como los realizados por Vladimir Caraballo (2013), Jorge Giraldo y Juan Pablo Mesa (2013), y Germán Valencia y Leslie Paz (2015. Estos trabajos abordan de manera específica los procesos de desmovilización de las milicias populares de Medellín de los años de 1990, para mostrar cómo estos tuvieron una serie de problemas estructurales y políticos que se reflejan en la reactivación de procesos violentos en la ciudad posterior a estas desmovilizaciones.…”

“…Los tres textos se concentran en el proceso de desmovilización llevado a cabo en 1994 con las Milicias Populares de Medellín, nombre con el que se agruparon las "organizaciones armadas independientes que hacían presencia en la ciudad desde finales de la década de 1980 -Milicias Populares del Pueblo y para el Pueblo (MP/PP), Milicias Populares Independientes del Valle de Aburrá (MP/IVA) y Milicias Metropolitanas de Medellín (MMM)" (Valencia y Paz, 2015, p. 265). Caraballo (2013) propone que los procesos de negociación con grupos armados y, particularmente el proceso vivido con las Milicias Populares de Medellín, "deben ser entendidos como mecanismos de relación a través de los cuales los actores de un conflicto ajustan relaciones de poder previamente existentes, y sociedad y economía No. 32, 2017 • pp.…”

“…Esto descentraliza la categoría dicotómica entre guerra y paz y propone otros marcos analíticos para comprender la acción del Estado y de los actores sociales en la negociación el orden social. Para Caraballo (2013) hay que cuestionar el papel del Estado tanto en las confrontaciones con actores armados, así como en los procesos de negociación con estos, ya que no puede concentrarse en otorgar la legitimidad total a los armados, pero tampoco puede militarizar los territorios para retomar su control, tal como sucedió con la Operación Orión en la Comuna 13 (p. 266). La lectura de Caraballo (2013) sobre lo sucedido con las Milicias radica en comprender esto como "una paz híbrida en constante construcción, en la que distintos actores y redes compiten y cooperan a partir de diversos temas y agendas" (p. 268).…”

Normalización sin transición: la dimensión territorial del proceso de paz en la Zona Veredal de Transición y Normalización (ZVTN) de La Macarena

“…Es allí donde la articulación entre la soberanía estatal (aun poco reconocida por las comunidades) y las ya sedimentadas soberanías locales permitirá construir escenarios de transición efectivos (cfr. Caraballo 2013, Arévalo 2014.…”

Impactos psicosociales, económicos, ambientales, de género y culturales generados por el conflicto armado en la ciudad de Medellín.Psychosocial, economic, environmental, gender and cultural impacts generated for the armed conflict in Medellin.

“…Para autores como Álvarez y Rettberg (2008) el conflicto armado en Colombia, más allá de haber sobrepasado su condición estructural, se ha convertido en un escenario de discusión politizada que está dejando de lado algunos aspectos de concomitante importancia, entre ellos las secuelas de orden intrapersonal, que mediadas por lo económico, vienen determinando el horizonte que deben regir los procesos de acompañamiento y reparación con los cuales el gobierno nacional procura sentar un precedente para lograr la paz en un país históricamente golpeado por la guerra. Es aquí donde el contexto histórico del fenómeno cobra relevancia, si se tiene en cuenta que autores como Vega (2013), aseguran que es poco probable que se hable de una superación del conflicto armado, si se continúa perdiendo de vista que los procesos de urbanización que acontecieron en las ciudades a comienzos del siglo XX, si bien se dieron a la par con el desarrollo de la industria, fueron consecuencia de disputas emprendidas por ciertas élites debido a la tenencia de la tierra, acontecimientos que pasarían a la historia del país como el periodo de la violencia política entre los partidos tradicionales de turno, amancillándose principalmente en la población menos protegida el dominio absoluto sobre los barrios, animó la aparición de otra clase de grupos armados denominados "Milicias Populares", concretamente en los años 90, las cuales, ante la falta de credibilidad e incapacidad del Estado para garantizar su seguridad, evidenciada en un proceso de delincuencialización de las instituciones encargadas de garantizar la vida, honra y bienes de los ciudadanos, consiguieron en cierto modo proteger aquellas comunidades aterrorizadas por el narcotráfico, logrando a su vez, reconstruir en buena medida el tejido social que se había desarticulado en sus zonas de influencia, lo que a juicio de algunos expertos en el tema (Arcos, 2005;Barrero, 2001;Caraballo, 2013;Giraldo, 2013), la aparición de tales grupos representó el final a una época de zozobra y terror generada por la proliferación del delito común, situación que sería aprovechada por otras organizaciones que hasta el momento se habían mantenido alejadas de la ciudad.…”