Pactes, alliances et plaisanteries

Abstract

Ce document a été généré automatiquement le 19 avril 2019. © Cahiers d'Études africaines 10 Le concept de « parenté à plaisanterie » ou « joking relationship » 14 a donc une historicité qu'il faut mettre en évidence. Des pratiques ont bel et bien été décrites, lesquelles ont été nommées par les acteurs en situation et subsumées par les « passeurs » et les ethnologues dans la catégorie générale des « parentés à plaisanterie ». Des prototypes fameux, comme la relation Peuls/forgerons (Doumbia 1936) ou Dogon/Bozo (Griaule 1948), ainsi que l'énumération de propriétés caractéristiques de ces relations dans une optique comparative (Mauss 1928 ; Radcliffe-Brown 1940) ont balisé le développement de ce champ d'études dont il faut évoquer ici brièvement les étapes. La canonisation de la tradition, acte 1 « Il existe entre certaines de ces familles des sortes de servitudes qui rappellent un peu celles de la féodalité : ainsi un Diakité peut tirer la barbe d'un Dialos sans que celui-ci soit en droit de s'en formaliser. D'autres, ce sont, je crois, les Diaras et les Traourés, se font, en guise de salut, des questions baroques sur l'état plus ou moins florissant de leur virilité » (Béchet 1889 : 187). Des pratiques observées à la mise en discours générique Pactes, alliances et plaisanteries Cahiers d'études africaines, 184 | 2006

Trust or Property Rights? Can Trusted Relationships Substitute for Costly Land Registration in West African Cities?

“…Although we focused on the role of registration cost in deriving our result, the transition towards a full registration system could be accelerated by cultural change and the weakening of the norms governing kinship relationships (Canut and Smith 2006). Finally, our hybrid model showed that when registration costs are high, allowing households to transact informally along trusted relationships leads to a greater economic surplus.…”

“…Proposition 1: There is a single stable equilibrium, in which all landowners between the city center and the city fringe 12 Proof: See Appendix A.…”

“…stable congurations are presented inFigures 11,12 and 13 for all possible combinations of k and J values. In those gures, we indicate with 1 : and q : the decision of 1-owners and q-owners respectively, where C = c and C = nc refer to their decision to sell informally to cousins and non-cousins respectively, f refers to registering and participating in the market, no sale refers to staying out of the market, and partial qualies any of the above decisions to indicate that only a fraction of 1-owners or q-owners take that decision.…”

The fall of a donor darling: the role of aid in Mali's crisis

“…The social ‘culture of consensus’ and joking relationships, e.g. a set of institutionalised jokes and obligations between particular groups common in West Africa (Canut & Smith 2006) was believed to guarantee peace between Mali's different communities. Despite its persistently low levels of electoral participation (from 23% to 43% between 1992 and 2007), Mali provided stability in an otherwise chaotic or politically gridlocked region (civil war in Côte d'Ivoire, failed democratic transition in Togo, authoritarian rule in Burkina Faso, repeated coups in Guinea and Mauritania).…”

States at Work

“…Informal rules and hierarchies between officials are partially based on joking relationships, e.g. a set of institutionalized jokes and social obligations between particular groups common in West Africa (Canut and Smith 2006). Some interns with no clear formal status work at the unit; they survive on solidarity and redistribution or await permanent positions.…”