2019
DOI: 10.4067/s0719-01072019000100008
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Parámetros cefalométricos para determinar biotipo facial en adultos chilenos.

Abstract: RESUMENObjetivo: Determinar normas cefalométricas relacionadas con el biotipo facial en una población eugnácica chilena adulta y compararla con los parámetros cefalométricos clásicos. Material y método: Estudio transversal. Se analizaron 96 telerradiografías digitales de adultos jóvenes chilenos eugnácicos entre 18 y 35 años. El análisis cefalométrico fue realizado con el software Quick Ceph 2000®. Resultados: El ángulo goníaco tuvo un valor promedio de 121.96º, el ratio de Bjork-Jarabak 67.11%, el ángulo SN-G… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
0
0
8

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(13 citation statements)
references
References 8 publications
0
0
0
8
Order By: Relevance
“…Los pacientes estudiado presentaron predominantemente un perfil facial recto y en lo referente al biotipo facial hubo mayor prevalencia del biotipo Dolicofacial, este perfil posee mandíbulas con ramas poco desarrolladas en relación al cuerpo, cara alargada, arcadas dentarias angostas y Presenta divergencia entre la mandíbula y la base craneal y entre la base mandibular y el plano biespinal predominando el largo sobre el ancho en las dimensiones esqueletalesal 14 Estos resultados son similares a los reportados por Inda-Velasquez et al 15 quienes encontraron que este perfil fue el predominante en individuos de su estudio y difiere de lo reportado por Querales et al 16 quienes encontraron mayor prevalencia de perfil facial convexo en una región de Venezuela. El biotipo del paciente afecta directamente la armonía facial, los músculos orofaciales, la oclusión y la función estomatognática, lo cual hace que sea importante determinarlo para cualquier tratamiento ortodóntico 17 .…”
Section: Resultsunclassified
“…Los pacientes estudiado presentaron predominantemente un perfil facial recto y en lo referente al biotipo facial hubo mayor prevalencia del biotipo Dolicofacial, este perfil posee mandíbulas con ramas poco desarrolladas en relación al cuerpo, cara alargada, arcadas dentarias angostas y Presenta divergencia entre la mandíbula y la base craneal y entre la base mandibular y el plano biespinal predominando el largo sobre el ancho en las dimensiones esqueletalesal 14 Estos resultados son similares a los reportados por Inda-Velasquez et al 15 quienes encontraron que este perfil fue el predominante en individuos de su estudio y difiere de lo reportado por Querales et al 16 quienes encontraron mayor prevalencia de perfil facial convexo en una región de Venezuela. El biotipo del paciente afecta directamente la armonía facial, los músculos orofaciales, la oclusión y la función estomatognática, lo cual hace que sea importante determinarlo para cualquier tratamiento ortodóntico 17 .…”
Section: Resultsunclassified
“…Estos resultados son similares con algunos estudios como el de Lindauer ( 26), en el cual hacen mención que tampoco hubo relación significativamente importante entre la retención del tercer molar y el apiñamiento anterior. Asimismo, Cerda-Peralta et al ( 18,24 ) señalaron que existen otros factores diferentes de la edad y el biotipo facial, relacionados con aspectos físicos importantes como el dimorfismo sexual, que serían significativos, con diferencias marcadas en hombres y mujeres que podrían ser relevantes para determinar la retención de un tercer molar y otros factores relacionados con el aspecto físico.…”
Section: Discussionunclassified
“…Además, el diámetro y el espacio de las arcadas dependen de la forma de la cara, por lo que está en relación a la probabilidad de encontrar terceros molares retenidos (3MR), sobre todo en pacientes dolicofaciales caracterizados por presentar el rostro alargado en sentido vertical y estrechamiento de ambas arcadas. El análisis de Ricketts y el índice de VERT son los estudios de elección y los más confiables para la determinación del biotipo facial ( [14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24] ).…”
Section: Introductionunclassified
“…Norma, 2019;Maza & Rodriguez, 2010). En cuanto al patrón facial se lo define como la agrupación de diferentes alteraciones morfológicas y funcionales que intervienen directamente en el desarrollo ,crecimiento y comportamiento funcional facial tanto en sentido sagital y transversal, sin desmerecer que la expresión siempre está sujeta a un factor hereditario y a su vez modificada por el ambiente (Cerda-Peralta et al, 2019;Inda-Velázquez K, Gutiérrez-Rojo J, 2019;Schulz-Rosales et al, 2018).Por lo tanto las variaciones fenotípicas de los individuos son diferentes en cada población, en consecuencia, a esto la clasificación de los patrones faciales se representan en dolicofacial, mesofacial y braquifacial. (Osorno-Escareño et al, 2019;Parise Juan et al, 2020).…”
Section: Lasunclassified