2016
DOI: 10.1590/1984-92307878
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Participação eletrônica e suas relações com governo eletrônico, efetividade governamental e accountability

Abstract: ResumoN o alvorecer do século XXI, os modelos tradicionais já não conseguem dar respostas satisfatórias às demandas da sociedade, precipitando uma nova reinvenção do Estado. Esse período corresponde, por um lado, à emergên-cia de modernas Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC), ubíquas e interativas. Por outro lado, essa fase é marcada pela crescente fragmentação do poder estatal, em paralelo com o aumento proporcional de regimes democráticos no mundo. Nesse contexto, emerge a "Governança Responsiva", m… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
2
0
8

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(10 citation statements)
references
References 61 publications
0
2
0
8
Order By: Relevance
“…Segundo Braga e Gomes (2016), no panorama atual emerge também a "Governança Responsiva" apoiada em três princípios orientadores: a responsabilização (accountability), a transparência e a participação. Consideram-se as TICs um elemento viabilizador da modernização, cuja efetividade se tornou diretamente relacionada à capacidade de assegurar a participação popular, como mostra a figura 3.…”
Section: Governo Eletrônicounclassified
“…Segundo Braga e Gomes (2016), no panorama atual emerge também a "Governança Responsiva" apoiada em três princípios orientadores: a responsabilização (accountability), a transparência e a participação. Consideram-se as TICs um elemento viabilizador da modernização, cuja efetividade se tornou diretamente relacionada à capacidade de assegurar a participação popular, como mostra a figura 3.…”
Section: Governo Eletrônicounclassified
“…A segunda linha de raciocínio considera que as organizações públicas utilizam a transparência para alcançar outros valores associados à democracia e à boa governança como é o caso da responsabilização dos agentes governamentais; da redução da corrupção, da erradicação do comportamento não ético; do aumento a legitimidade; do aumento do compromisso; da restauração da confiança; e do incentivo à participação da sociedade em assuntos públicos (PIOTROWSKI, 2017;BRAGA;GOMES, 2016;MABILLARD;ZUMOFEN, 2017). Em resumo, a transparência pode ser vista como um valor intrínseco da boa governança, embora também seja estudado como um instrumento para melhorar outros objetivos das organizações públicas.…”
Section: Transparência Públicaunclassified
“…Desse modo, os cidadãos estarão mais bem informados e poderão: desempenhar um papel mais ativo nos assuntos públicos (alcançando uma melhor governança) e contribuir para o desenvolvimento social e econômico. Para alcançar uma boa governança, alguns autores trabalham com a questão das novas tecnologias e do governo eletrônico (BHATNAGAR, 2002;PAUL, 2007;CARMEN CABA;ANTONIO, 2008;YAVUZ;WELCH, 2014;SONG;LEE, 2015;BRAGA;GOMES, 2016;MABILLARD;ZUMOFEN, 2017;RABAA'I, 2017). O processo de aplicação das tecnologias da informação nas administrações públicas é chamado de governo eletrônico, e-governo, e-gov ou electronic government (PAUL, 2007;YUAN;XI;XIAOYI, 2012).…”
Section: Transparência Públicaunclassified
“…2. Literature review 2.1 Contextual factors of the human and social developmental structure of municipalities Electronic participation arises in the context of governance enlargement, referring to the participation of different social individuals, coming from different groups and communities, in a structure that allows changes in the relations between state and society (Braga and Gomes, 2016;Gil-de-Zuñiga et al, 2018;Ohme, 2018;Silva et al, 2019aSilva et al, , 2019b. Prior studies affirm that there are a number of determinants that must precede the citizen's choice of participation in public topics, such as socioeconomic characteristics, digital skills, social networks, online development of public institutions, institutional context and social mobilization (Pinho, 2011;Vicente and Novo, 2014;Sabioni et al, 2016;Siyam et al, 2020).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%