2018
DOI: 10.20527/bipf.v6i3.5295
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Pengaruh Penerapan Model Pembelajaran Numbered Head Together (NHT) Terhadap Hasil Belajar Siswa

Abstract: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis: 1) hasil belajar siswa sebelum dan setelah diterapkan model pembelajaran NHT, 2) perbedaan hasil belajar siswa sebelum dan setelah diterapkan model pembelajaran NHT, dan 3) besar efektivitas model pembelajaran NHT terhadap hasil belajar siswa dikelas X SMAN 1 Sungai Raya. Metode penelitian ialah metode eksperimen (Pre-Experimental Design) dengan One-Group Pretest-Posttest Design. Populasi penelitian adalah seluruh siswa kelas X IPA SMAN 1 Sungai Raya yang terdiri da… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
1
0
2

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 0 publications
1
1
0
2
Order By: Relevance
“…Various kinds of opinions in the discussion increase student understanding. This is in line with research conducted by Trisianawati (2018) which states, with the application of the NHT model when the student learning process is actively involved. The activeness of students is seen when conducting discussions in answering the questions given.…”
Section: Findings and Discussionsupporting
confidence: 89%
“…Various kinds of opinions in the discussion increase student understanding. This is in line with research conducted by Trisianawati (2018) which states, with the application of the NHT model when the student learning process is actively involved. The activeness of students is seen when conducting discussions in answering the questions given.…”
Section: Findings and Discussionsupporting
confidence: 89%
“…The results of research conducted by Trisianawati et al (2018) show that there are differences in the pretest and posttest results with the pretest mean of 45.00 with SD 14.43 while the mean posttest of students is 77.80 with SD 7.23. Obtained calculations using the t-test Pair sample t-test data pretest and posttest students obtained t count of -14.08 with a probability of 0.00 <0.05 with Ho's decision accepted.…”
Section: Student Learning Outcomes Before and After The Implementatio...mentioning
confidence: 97%
“…Penelitian ini memiliki taraf signifikansi sebesar 5% menunjukkan H0 ditolak, artinya rata-rata skor kelompok eksperimen lebih tinggi dibandingkan rata-rata skor kelompok kontrol. Selanjutnya hasil penelitian dari Trisianawati et al, (2018), memperoleh perbedaan yang signifikan dengan kenaikan skor 45,00 hingga 77,80 dengan persen pengaruh sebesar 74%. Penelitian dari (Sari & Ibrahim, 2021) diperoleh skor rerata pretest sebesar 39,14 dan skor posttest sebesar 81,00 sehingga mengalami peningkatan hasil belajar peserta didik pada materi larutan penyangga melalui model pembelajaran NHT dengan persen pengaruh 92,1%.…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Hal ini sejalan dengan hasil penelitian Putra (2020), nilai rata-rata pretest 39,80, sedangkan nilai rata-rata postest 70,20 dengan persen pengaruh 76%. Sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Trisianawati et al, (2018), memiliki nilai rata-rata pretest pada kelas eksperimen sebesar 45,00, sedangkan nilai rata-rata posttest sebesar 77,80 dengan persen pengaruh yang didapatkan sebesar 74%. Kemudian penelitian yang dilakukan oleh Indraswati (2018) memperlihatkan bahwa kelas eksperimen mempunyai skor pretest rata-rata 66,5 dan skor posttest rata-rata 86,8, dengan pengaruh yang dicapai sebesar 30%.…”
Section: 96unclassified