2017
DOI: 10.12957/cesp.2016.20896
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

POLÍTICA CRIMINAL BRASILEIRA NO GOVERNO LULA (2003-2010): diretrizes, reformas legais e impacto carcerário

Abstract: A presente pesquisa buscou conectar a questão das transformações atuais das políticas criminais frente ao delito ao tema do surgimento de um governo nacional que se construiu desde alianças e programas políticos relacionados à tradição política da esquerda. A partir dos fenômenos mencionados, surgiu a pergunta que fundamentou a investigação: Como a experiência nacional de um governo baseado na tradição política de esquerda trabalhou no âmbito da elaboração político-criminal? O objetivo era dar conta da questão… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2022
2022
2023
2023

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 2 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…9 This change of focus is justified by at least two main factors. First, throughout the 20th century, penal policies and changes in legislation were not entirely repressive (Campos, 2010; Cifali, 2016; Ferreira et al, 2018); they have in fact embraced considerable policies towards decarceration. Second, the role of judges within the Brazilian criminal justice is considerably wider than in countries such as the USA and the UK.…”
Section: Changing the Players: Judges’ Predominance Over Politicians?mentioning
confidence: 99%
“…9 This change of focus is justified by at least two main factors. First, throughout the 20th century, penal policies and changes in legislation were not entirely repressive (Campos, 2010; Cifali, 2016; Ferreira et al, 2018); they have in fact embraced considerable policies towards decarceration. Second, the role of judges within the Brazilian criminal justice is considerably wider than in countries such as the USA and the UK.…”
Section: Changing the Players: Judges’ Predominance Over Politicians?mentioning
confidence: 99%
“…Esta política penal habría surgido para reducir el amplio poder discrecional concentrado en los expertos (jueces, por ejemplo) o «guardianes platónicos» (Loader, 2006), que se consideraban excesivamente indulgentes y tolerantes con los delincuentes (Zimring, 2001;Roberts et al, 2003;Pratt, 2007). Por el contrario, algunas de las políticas penales que más han contribuido al encarcelamiento masivo brasileño, como la nueva «Ley de Drogas» y las nuevas medidas cautelares del proceso penal, siguen exactamente la dirección opuesta, es decir, están marcadas por el aumento de la discrecionalidad otorgada a los jueces (Cifali, 2016;Dal Santo, 2018). 16 Sin embargo, cabe señalar que estos autores no ignoran simplemente el carácter nacional en su conjunto y sus particularidades.…”
Section: Notasunclassified
“…350 Ainda no âmbito do mencionado projeto, em A política criminal brasileira no governo Lula (2003Lula ( -2010: diretrizes, reformas legais e impacto carcerário, Cifali analisou as orientações do governo Lula em relação à elaboração político-criminal, especialmente em relação às penalidades, apontando que, no período, o Partido dos Trabalhadores teve um "poder inegável para implementar a agenda governamental ou, ao menos, para barrar alterações com as quais não concordava ao todo". 351 Outros trabalhos surgiram posteriormente. Ao analisar a política de expansão penitenciária do Espírito Santo entre 2011 e 2016, Castilholi salienta que "a política penitenciária precisa ser entendida como política pública, e assim as decisões nesta seara devem se pautar em evidências".…”
Section: Política Criminal Como Política Públicaunclassified