Política exterior colombiana 2010-2014: ¿giro a la autonomía?

Abstract

Este artículo de reflexión ciñó su recorte temporal de estudio presenta entre el año 2010 al año 2014, y se plantea desarrollar la hipótesis construida desde la identificación de las diversas actuaciones y actividades que señalan claramente un cambio en cuanto a la orientación de la política exterior colombiana se refiere, tales como: la diversificación de socios comerciales, la participación activa en instancias multilaterales y el protagonismo en temas álgidos de la región, las cuales se configuran como prácticas y métodos de mantenimiento de poder político, tendientes a lograr márgenes de autonomía sin confrontar a EE. UU. Una especie de softlaw o de derecho suave donde un marco conceptual refiere a la autonomía en materia de las Relaciones Internacionales, una necesaria reconstrucción de la evolución de la política exterior colombiana bajo los conceptos de Réspice Polum y autonomía. Finalmente, y mediante el empleo de un marco teórico pertinente, se analizará el periodo descrito

Evolución de la política exterior de Colombia en el período 2002-2018

“…La nueva política apuntó a consolidar la inserción en los escenarios regionales, multilaterales y globales (Departamento Nacional de Planeación, 2011; Tassara, 2015). Se observa que se exhibió como prioridad el acercamiento a América Latina, participando en las dinámicas regionales e incluso buscando establecer y fortalecer relaciones con Estados extrarregionales (Bermúdez Torres, 2013;González Parias, Mesa Bedoya & Londoño Ossa, 2016;Santos Calderón, 2010). Este acercamiento, además, estuvo influenciado por las pretensiones internas del expresidente Santos, quien buscaba lograr un acuerdo con las Farc mediado por países como Venezuela, Cuba y Ecuador.…”

Performance of the South American Defense Council Under Autonomy Pressures

“…Both countries were reluctant to create a military alliance or regional mechanism of collective defense. Colombia’s Álvaro Uribe Vélez, a charismatic and powerful president, tried to defend his country’s relationship with the United States, following the principle of Respice Polum, or looking to the north (González Parias, Mesa Bedoya, & Londoño Ossa, ; Tickner & Morales, ), and to fight the insurgency ferociously, avoiding commitments that he considered superficial and inconvenient (Uribe Vélez, personal communication, August 21, 2017). With Juan Manuel Santos taking office in August 2010, the transition from the doctrine of “democratic security” to one of “democratic peace” began, with subsequent variations toward a peace process (Wills‐Otero & Benito, ).…”

“…Despite the inherent tensions, between 2010 and 2017, Santos tried to maintain cordial relations with Chavist Venezuela, since it fulfilled the role of intermediary and guarantor in the negotiation process with the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC). Despite that conciliatory context, apparently demonstrating an approach of Respice Simila , or looking to its peers, the security cooperation policy of Colombia continued to be bilateral and minimalist, above all on its borders with Brazil, Peru, and Ecuador (González Parias et al, ).…”

La Cooperación Sur-Sur como herramienta de la política exterior colombiana (2010-2015).

“…La literatura especializada que aborda la política exterior de Juan Manuel Santos coincide en señalar un giro con respecto a su antecesor (González et al, 2017;Borda, 2014;Crespo, 2012;Dallanegra, 2012;Ramírez, 2011;Pastrana, 2011a). También buena parte coincide en señalar la permanencia del réspice polum como doctrina de conducción de la política exterior.…”

“…Por una parte, el restablecimiento de las relaciones con vecinos y socios comerciales naturales, como Venezuela y Ecuador, a pesar de las posibles diferencias políticas e ideológicas existentes, daba visos de una política exterior pragmática. Por otra parte, estrechaba relaciones con países de la región, con visitas realizadas, una vez electo, a los jefes de Estado de Chile, Perú, Argentina, Panamá, Costa Rica, México y Haití (González et al, 2017). Explica muy bien Ramírez (2011) esta nueva orientación al señalar que Colombia "busca abrirse hacia la región y el mundo, más que pretender que la región y el mundo se ocupen de los problemas internos de Colombia, como lo procuraba su antecesor" (p.79).…”