2020
DOI: 10.3917/migra.180.0037
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Politiques migratoires et sélectivité des migrations étudiantes en France : une approche sociodémographique

Abstract: Depuis l’annonce de la nouvelle « stratégie d’attractivité pour les étudiants internationaux », dénommée « Bienvenue en France », le thème des migrations étudiantes est revenu avec force sur le devant de la scène politique et médiatique en France. Les mesures préconisées s’inscrivent dans le prolongement d’une politique sélective de l’immigration mise en place depuis 2003. Dans cet article, nous nous proposons d’examiner la façon dont les politiques visant les étudiants étrangers depuis les années 1970 ont imp… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
0
0
5

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(5 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
5
Order By: Relevance
“…C’est qu’il s’agit d’attirer les étudiant·es des pays émergents (BRIC). Toutefois, il semble pour le moins paradoxal de prétendre que le renchérissement du coût des études suffise pour les séduire, sans améliorer en contrepartie l’offre d’enseignement : cette hypothèse est d’ailleurs démentie par un ensemble de recherches qui corrèlent l’érosion de l’attractivité de la France au durcissement des politiques migratoires (Kabbanji et Toma, 2020). Pourtant, le gouvernement, soutenu par le président de la République, défend la cohérence du plan : présumé·es acquis·es aux valeurs du marché, les étudiant·es ne seraient guère séduit·es par des universités « presque gratuites » – l’expression est d’Édouard Philippe.…”
Section: Combattre La Politique Xénophobe Du Gouvernementunclassified
“…C’est qu’il s’agit d’attirer les étudiant·es des pays émergents (BRIC). Toutefois, il semble pour le moins paradoxal de prétendre que le renchérissement du coût des études suffise pour les séduire, sans améliorer en contrepartie l’offre d’enseignement : cette hypothèse est d’ailleurs démentie par un ensemble de recherches qui corrèlent l’érosion de l’attractivité de la France au durcissement des politiques migratoires (Kabbanji et Toma, 2020). Pourtant, le gouvernement, soutenu par le président de la République, défend la cohérence du plan : présumé·es acquis·es aux valeurs du marché, les étudiant·es ne seraient guère séduit·es par des universités « presque gratuites » – l’expression est d’Édouard Philippe.…”
Section: Combattre La Politique Xénophobe Du Gouvernementunclassified
“…Dans ce contexte politique de plus en plus sélectif (Kabbanji & Toma, 2020) Lors du dépôt de demande de visa, les étudiants candidats au départ ne disposant pas de bourse d'étude doivent attester de cette somme 22 , considérée comme nécessaire au financement d'une année d'étude en France (soit 615€ par mois). Au vu du différentiel de niveau de vie entre la France et l'Algérie 23 , cette étape filtre une partie importante des candidats en opérant une sélection « par l'argent ».…”
Section: (S)élection Des Candidats Au Départunclassified
“…Cette relative perte de vitesse de la France peut s'expliquer par des politiques migratoires de plus en plus sélectives, introduites depuis 2005 10 . Elle pourrait aussi être liée au développement de l'enseignement supérieur transnational privé dans le monde, qui a permis l'émergence de nouveaux pôles d'attraction comme la Turquie, devenue l'un des dix principaux pays récepteurs de mobilité étudiante avec des taux de croissance importants.…”
Section: Un Attrait En Déclinunclassified