Povoamento Dos Estratos Conceitos 6 E 7 No Sistema De Avaliação Da Capes Pela Área De Administração, Ciências Contábeis E Turismo Nas Avaliações Trienais 2010 E 2013

Abstract

RESUMOO modelo brasileiro de produção da ciência e tecnologia tem como principal vetor os programas de pós-graduação, que se apropriam dos parâmetros e dos resultados do Sistema de Avaliação da CAPES para estabelecer as metas visando o seu próprio desenvolvimento. Este estudo visa responder a seguinte questão: Como se caracteriza o povoamento dos estratos conceitos 6 e 7 da área de Administração, Ciências Contábeis e Turismo nas Avaliações da CAPES? O objetivo desta pesquisa é, portanto, discutir a respeito do povoamento dos conceitos 6 e 7 pela área de Administração, Ciências Contábeis e Turismo nas avaliações trienais de 2010 e 2013, comparativamente com as demais áreas que compõe o sistema de avaliação da CAPES. O estudo, de caráter exploratório, foi baseado na análise de dados secundários disponibilizados pela CAPES, com os resultados das avaliações trienais de 2010 e 2013. Os resultados demonstraram que, apesar do crescimento percentual da produção científica em periódicos A1 e A2 e da elevação do percentual de formação de doutores em comparação com as demais áreas de conhecimento, a área não obteve crescimento do povoamento dos estratos 6 e 7 na avaliação trienal de 2013 em relação a trienal de 2010. Essa situação induz distorções no sistema de avaliação, pois a despeito das principais variáveis analisadas indicar a evolução da área, os resultados finais, com a atribuição dos conceitos 6 e 7 aos programas, não retratam esse progresso. Assim sendo, o aumento da ocupação desses estratos nas avaliações trienais poderá corrigir essas contradições e, ao mesmo tempo, permitir que programas utilizem as informações oriundas da avaliação como subsídio para sua gestão, visando o seu aprimoramento e possibilitando o desenvolvimento da área.

Influence of the directives of the wide field of applied social sciences guidelines on Qualis scientific Management journals

“…The purpose is to conduct a more in-depth investigation of how evaluations are conducted, mainly by analyzing the composition of the Qualis Periodical in each of the fields in question. This directly affects the evaluation of the intellectual production involved, which is the criterion used in the decision to award the grade for the CAPES evaluation (CAPES, 2014a;MACCARI;NISHIMURA, 2014). Table 1 shows a summary of the number of PGPs in all the fields of Applied Social Sciences.…”

“…According to Maccari and Nishimura (2014), each field has its own evaluation dynamic and should not be compared directly without considering other evaluation criteria. In this sense, to ensure a balanced evaluation system and to avoid distortions between fields, the CAPES created the Qualis Periodical system with checks and controls regarding the strata (A1, A2, B1, B2, etc.…”

A Pós-Graduação Stricto Sensu Em Direito: Um Olhar a Partir Das Fichas De Avaliações Das Trienais De 2010 E 2013 Sobre O Quesito Da Produção Intelectual

“…A avaliação externa leva em consideração a regulação, o controle e a hierarquização de órgãos ou instituições avaliadas. Nesta avaliação, a produção e os dados quantitativos são utilizados como critério para se estabelecer uma classificação qualitativa entre os entes avaliados (VERHINE;FREITAS, 2012;MACCARI;NISHIMURA, 2014). Porém, qualquer das duas modalidades de avaliação não pode ser concebida como finita.…”

“…Para Maccari e Nishimura (2014), na área educacional brasileira, inicialmente se utilizou o modelo interno de avaliações o qual tinha por meta identificar possíveis problemas e desajustes em órgãos e instituições. A utilização de avaliações externas como instrumento direcionado para a elaboração de políticas públicas na esfera do ensino, pesquisa ou extensão é algo mais recente.…”

Escolha do Periódico para Submissão do seu Artigo

“…Embora ter maior quantidade de publicações nos estratos A1 e A2 não tenha garantido o crescimento da área em termos de conceito CAPES (Maccari & Nishimura, 2014) Por sua vez, o JCR é um indicador que uma revista recebe relativo à média citação que um artigo seu recebe na base Web of Science da Thomson Reuters. O cálculo desse indicador faz uma relação entre a quantidade de citações recebidas no período de análise e a quantidade de artigos publicados pelo periódico.…”