Presidencialismo, parlamentarismo y el problema de la consolidación democrática en América Latina

Abstract

Tras la ola redemocratizadora en América Latina y el Tercer Mundo, existe un gran interés por analizar si el presidencialismo es o no compatible con la implantación de democracias estables. Desde una perspectiva comparada, en la primera parte de este trabajo se presentan los argumentos contrarios al presidencialismo, según su alcance teórico-metodológico. Luego, también comparativamente, se analizan las críticas a este sistema en las experiencias históricas de los países del Cono Sur. Finalmente, se destaca la preferencia de muchos latinoamericanos por un sistema semipresidencialista, según el modelo de la V República francesa. Concluye que en la mayoría de los casos aquí considerados, no es posible saber si un sistema semipresidencialista o parlamentarista mejoraría las oportunidades para la consolidación de la democracia. Pero, sí es importante que los cientistas sociales estudien empíricamente las condiciones para la estabilización de las democracias presidenciales.

«El presidencialismo en su laberinto»: la preferencia institucional mayoritaria en la élite parlamentaria latinoamericana

“…Es constatable como el debate al que se ha hecho referencia pasó de instancias maniqueas, en un primer momento, a adquirir características más complejas y abarcadoras a medida que fueron saliendo a flote las críticas a los razonamientos normativos (véase tabla 1). Fuente: elaboración propia con base en Thibaut (1993), Serrafero (1998), Monsalve y Sottoli (1999) y Nohlen (2013.…”

En búsqueda de mandatos infinitos: La elección y la reelección de gobernadores en las provincias de Chaco, Formosa y Misiones (1983-2015)

“…Este principio, consagrado como constitucional en la actualidad de muchos países, y en este escenario se abre el debate sobre la perpetuación en los cargos electivos en los distintos niveles de gobierno de cada país (GARGARELLA, 1995;SERRAFERO, 2011). Thibaut (1993), señala que los países de América Latina, donde una persona acumula los poderes de jefe de Estado y de jefe de gobierno, históricamente la tendencia fue la prohibición de la reelección inmediata de los ejecutivos. Sobre esto, Linz (1997) Dichas reglas de juego, se materializan en los sistemas electorales.…”