Prevalence and etiology of congenital or early acquired hearing impairment in Eastern Finland

Dietz, Aarno; Löppönen, Tuija; Valtonen, Hannu; Hyvärinen, Antti; Löppönen, Heikki

doi:10.1016/j.ijporl.2009.06.009

Cited by 14 publications

(11 citation statements)

References 29 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Perinatal causes are extremely common in this population. Some of the causes are neonatal anoxia, prematurity, hyperbilirubinemia, low birth weight, ventricular hemorrhage and long ICU stays 24,25 . A Brazilian study has shown that some perinatal factors such as low birth weight, anoxia, hyperbilirubinemia and mechanical ventilation were significant for hearing loss 26 .…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…Literature shows an occurrence of 9.6 to 14% of perinatal causes as probable etiologies for hearing impairment 19,24,25 . The high occurrence of perinatal causes in this study is possibly due to the fact that the hospital where the UNHS was conducted is a reference in the care of high-risk newborns for other cities that are not equipped with a NICU.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…The undetermined causes of deafness are still quite frequent in studies. Literature shows a variation ranging from 15% to 40% 5,7,17,19,24,25,[27][28][29] .…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…This type of mutation is usually associated with severe/ A possible explanation for such a low number of unknown etiologies lies in the fact that all examinations could be performed, including the genetic study. The decrease in unknown causes, mainly in more recent studies derives from the increase in the use of the molecular genetic tests that are currently available 19,25 .…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…It should also be considered that, among the cases with unknown etiologies, there may be cases of underdiagnosed congenital infections or more rare genetic disorders that are still not identified by molecular tests 25 .…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 4 more Smart Citations

Investigação etiológica da deficiência auditiva em neonatos identificados em um programa de triagem auditiva neonatal universal

Pereira¹,

Costa²,

Pomilio³

et al. 2014

Rev. CEFAC

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo descrever os resultados da investigação etiológica da deficiência auditiva realizada em neonatos rastreados em um programa de triagem auditiva neonatal universal. Métodos estudo descritivo, transversal e prospectivo. Foram incluídos no estudo todos os neonatos diagnosticados com deficiência auditiva identificados em um programa de triagem auditiva neonatal universal no período de agosto de 2003 a dezembro de 2006. A provável etiologia da deficiência auditiva foi determinada após anamnese detalhada realizada pelo médico otorrinolaringologista; pesquisa das sorologias para toxoplasmose, rubéola, citomegalovírus, herpes, sífilis e HIV; tomografia dos ossos temporais e exames genéticos. Resultados foram diagnosticados 17 sujeitos com deficiência auditiva no período estudado. 64.7% dos casos estudados apresentaram como provável etiologia causas pré-natais, 29.4% causas peri-natais e um sujeito (5,9%) apresentou etiologia desconhecida. Das causas pré-natais, 36.4% tiveram origem genética confirmada e 36.4% etiologia presumida de hereditariedade. Foi confirmada a presença de infecções congênitas em 18.2% dos casos e um sujeito (9%) apresentou anomalia craniofacial como provável etiologia. O grau de perda auditiva mais frequente observado nos sujeitos estudados foi o profundo (47,1%). Conclusão a maior ocorrência de etiologias observada neste estudo foram as de origem pré-natal, seguida das de origem peri-natal.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…The undetermined causes of deafness are still quite frequent in studies. Literature shows a variation ranging from 15% to 40% 5,7,17,19,24,25,[27][28][29] .…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 3 more Smart Citations