Priverzhennost' k lecheniyu lic s narusheniem zreniya

Abstract

Problema priverzhennosti lecheniyu — odna iz naibolee znachimyh dlya sovremennoj mediciny. Na segodnyashnij den' osnovnoj prichinoj obratimoj slepoty i invalidnosti po zreniyu yavlyaetsya katarakta. Cel'yu issledovaniya bylo ocenit' priverzhennost' k svoevremennomu hirurgicheskomu lecheniyu u lic s kataraktoj. V rabote ispol'zovany dannye poperechnogo populyacionnogo issledovaniya «Ural Eye and Medical Study». Iz 546 uchastnikov 46,3% muzhchin i 53,7% zhenshchin, zhitelej goroda — 59,6%, zhitelej sela — 40,4%, srednij vozrast kotoryh sostavil 66,36 ± 9,47 goda (diapazon 40–88 let). Statisticheskij analiz dannyh provodili s ispol'zovaniem paketa prikladnyh programm IBM SPSS Statistic. Rezul'taty issledovaniya pokazali, chto osnovnoj faktor, vliyayushchij na motivaciyu pacienta k lecheniyu katarakty, — nedostatochnaya informirovannost' o zabolevanii i zainteresovannost' v hirurgicheskom lechenii. Pri etom chastota poseshchenij oftal'mologa nahoditsya v obratnoj zavisimosti ot vozrasta pacientov (OSH 1,24; 95% DI 1,04–1,49), dlitel'nosti snizheniya zreniya (OSH 1,08; 95% DI 0,81–1,43) i v pryamoj zavisimosti ot dlitel'nosti vremeni s momenta ustanovleniya diagnoza katarakty (OSH 1,20; 95% DI 1,04–1,38), nalichiya oftal'mologa v poliklinike po mestu zhitel'stva (OSH 1,71; 95% DI 1,29–2,26), doveriya vrachu (OSH 3,62; 95% DI 3,02–4,35), raz"yasneniya oftal'mologom oslozhnenij i sovremennyh metodov lecheniya katarakty (OSH 1,62; 95% DI 1,34–1,97). Ponimanie osnovnyh prichin, snizhayushchih priverzhennost' pacientov s kataraktoj k lecheniyu, pozvolit razrabotat' naibolee effektivnye meropriyatiya po sovershenstvovaniyu medicinskoj pomoshchi, svyazannoj s uvelicheniem ohvata hirurgicheskim lecheniem pacientov s dannoj patologiej.

Macular Hole: Modern Aspects of Etiology, Diagnosis and Treatment

“…После последовательной замены «жидкость -воздух», без механического сведения краев разрыва, PRP вводится интравитреально на область фовеа в объеме одной-двух капель в полость разрыва [26]. В опубликованных исследованиях отмечается высокая анатомическая и функциональная эффективность применения данного метода [34,35].…”