ProgRef v3: sistema computadorizado para coleta de dados sobre programas de reforço com humanos - recursos adicionais

Costa, Carlos Eduardo; Banaco, Roberto Alves

doi:10.31505/rbtcc.v5i2.83

Cited by 11 publications

(6 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Para coleta de dados, foi utilizado o software ProgRef v3.1 (Costa & Banaco, 2002, 2003. Uma tela cinza com um retângulo no centro inferior da tela (botão de respostas) era exibida no monitor.…”

Section: Equipamentos E Instrumentounclassified

Controle de estímulos e história comportamental em humanos

Soares¹,

Costa²,

Cançado³

et al. 2013

Psicol. Reflex. Crit.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Resumo O controle de estímulos da história comportamental foi analisado com quatro universitários, expostos inicialmente a um múltiplo razão-fi xa (FR)-reforçamento-diferencial-de-baixas-taxas (DRL) e, depois, a um múltiplo intervalo-fi xo (FI)-FI. Três participantes apresentaram efeitos da história (altas e baixas taxas de respostas nos componentes do múltiplo FI-FI previamente correlacionados, respectivamente, ao FR e ao DRL) por, no máximo, três sessões e um participante durante todo o teste. Para este participante, os estímulos correlacionados aos componentes do múltiplo FI-FI (cor do botão de respostas) foram alterados por 10 sessões e seu comportamento fi cou semelhante ao dos outros três (não diferenciação na taxa de respostas dos componentes). Palavras-chave: História comportamental, controle de estímulos, esquemas de reforço, humanos.

show abstract

Section: Equipamentos E Instrumentounclassified

Controle de estímulos e história comportamental em humanos

Soares¹,

Costa²,

Cançado³

et al. 2013

Psicol. Reflex. Crit.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Instrumentos: Foram utilizados os softwares ProgRef v2 (Costa & Banaco, 2002a) e ProgRef v3 (Costa & Banaco, 2002b, 2003. As duas versões do software foram programadas em linguagem Visual Basic® 6.0 e eram executáveis em ambiente Windows®.…”

Section: Equipamentos E Instrumentosunclassified

Tipo de reforçador como variável moduladora dos efeitos da história em humanos

Costa

Banaco

Longarezi

et al. 2008

Psic.: Teor. e Pesq.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -Para investigar como o tipo de reforçador afeta o comportamento em FI após diferentes histórias de reforço, universitários foram expostos a FR ou DRL, que liberavam pontos por pressionar um botão. Alguns participantes trocavam pontos por fotocópias (Condição 1), por dinheiro (Condição 2) ou apenas recebiam os pontos (Condição 3). Subseqüentemente, todos foram expostos a FI. O FR produziu taxas de respostas altas e constantes independentemente do tipo de reforçador utilizado. O FI produziu taxas altas para os participantes das Condições 1 e 2 e baixas para os participantes da Condição 3. O DRL produziu baixas taxas que aumentaram durante o FI subseqüente. Os resultados sugerem que tanto contingências históricas quanto presentes controlaram o comportamento dos participantes e que o tipo de reforçador pode favorecer o responder em taxa alta e constante sob FI após exposição a uma contingência de FR.Palavras-chave: efeitos da história; história de reforço; história comportamental; esquemas de reforçamento; tipo de reforçador; comportamento humano. The Type of Reinforcer as a Modulating Variable of History in Humans EffectsABSTRACT -To investigate how the type of reinforcer affects the behavior in FI after different reinforcement histories, university students were exposed to FR or to DRL, that liberated points for pressing a button. Some participants changed points for photocopies (Condition 1), for money (Condition 2), or they just received the points (Condition 3). Subsequently, all students were exposed to FI. FR produced high and constant response rates independently of the type of reinforcer. FI produced high rates for the participants of the Conditions 1 and 2, and low for the participants of the Condition 3. DRL provoked low rates that increased during subsequent FI. The results suggest that so much historical contingencies as present contingencies controlled the participants' behavior and that the type of reinforcer can favor responding in high and constant rate under FI after a FR contingency.

show abstract

“…Instrumento: Foi utilizado o software ProgRef v3.1 (Costa & Banaco, 2002;2003 Grupo SR-I -Sem resposta de consumação (n=3): Para os participantes desse grupo não era exigida uma "resposta de consumação" para que os pontos fossem creditados no visor de pontuação. Os participantes desse grupo receberam, por escrito, uma instrução semelhante a do grupo anterior.…”

Section: Equipamentos E Instrumentounclassified

Desempenho em FI com humanos: efeito da interação da resposta de consumação e do tipo de instrução

Costa¹,

Patsko²,

Becker³

2007

Inter. Psicol.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

O estudo investigou o efeito da resposta de consumação sobre o desempenho em FI. No Experimento I, seis universitários foram expostos a um FI 30 s por três sessões de 20 minutos cada. Para metade dos participantes (Grupo SR-I) não foi exigida uma resposta de consumação para que pontos fossem creditados ao contador e para a outra metade uma resposta de consumação foi exigida e uma instrução “adicional” sobre esta resposta foi fornecida (Grupo CR-I). Os resultados não indicaram um efeito claro da resposta de consumação. No Experimento II oito universitários foram expostos a um FI 30 s por três sessões de 30 minutos cada. Ambos os grupos receberam a mesma instrução mínima sobre a tarefa experimental. O desempenho da maioria dos participantes do Grupo CR-II pareceu ficar sob controle do FI e a maioria dos do Grupo SR-II tiveram um desempenho em taxas altas. Os resultados sugerem que a interação entre a exigência de uma resposta de consumação e o tipo de instrução pode favorecer o responder em taxa baixa sob FI.Palavras-chave: esquemas de reforçamento; intervalo fixo; resposta de consumação; instruções; humanos.

show abstract

ProgRef v3: sistema computadorizado para coleta de dados sobre programas de reforço com humanos - recursos adicionais

Cited by 11 publications

References 6 publications

Controle de estímulos e história comportamental em humanos

Controle de estímulos e história comportamental em humanos

Tipo de reforçador como variável moduladora dos efeitos da história em humanos

Desempenho em FI com humanos: efeito da interação da resposta de consumação e do tipo de instrução

Contact Info

Product

Resources

About