Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
В рамках даної наукової статті розкривається теоретична сутність середньострокового бюджетного планування, та його ролі в повоєнному відновленні економіки держави. В статті аналізуються теоретичні аспекти середньострокового планування державного бюджету, його ефективність та можливості для досягнення певних цілей. Зокрема, автор обговорює питання визначення термінів середньострокового планування, а також переваги та недоліки використання цього методу. Звертається увага на те, що забезпечення стабільності та економічного зростання вимагає системного та довгострокового підходу до бюджетного планування. Виділяються ключові вітчизняні автори які займалися дослідженням даних процесів. Окреслюються особливості використання даного методу планування у сфері бюджетної політики України. Здійснюється порівняльний аналіз планових та фактичних показників доходів, видатків і дефіциту Державного бюджету України за період з 2017 року по 2022 рік включно. Аналізуються проблеми у сфері невідповідності планових та фактичних показників в даній сфері. Проводиться розкриття процедури запровадження та прийняття методу середньострокового бюджетного планування в Україні. Виділені ключові проблеми які в значній мірі обмежували реалізацію даних процесів в 2018-2020 роках. Аналізується співвідношення показників короткострокового та середньострокового плану доходів, видатків та дефіциту бюджету, з фактичними значеннями у 2022 році. Аналізуючи планові та фактичні значення бюджету, автор визначає проблеми, що виникають при застосуванні середньострокового планування, такі як недостатня увага до несподіваних подій та факторів, що впливають на економіку, та нестача ресурсів для виконання планів. У статті також розглядаються перспективи використання даного методу у післявоєнному відновленні України. Формуються кінцеві висновки в рамках досліджуваної проблематики в науковій роботі. Рекомендується використовувати середньострокове планування як інструмент для досягнення стратегічних цілей, а також для забезпечення стабільності бюджету та зменшення ризиків фінансових невдач. Однак, при цьому наголошується на необхідності постійного аналізу та оновлення планів відповідно до змін у економічній та політичній ситуації.
В рамках даної наукової статті розкривається теоретична сутність середньострокового бюджетного планування, та його ролі в повоєнному відновленні економіки держави. В статті аналізуються теоретичні аспекти середньострокового планування державного бюджету, його ефективність та можливості для досягнення певних цілей. Зокрема, автор обговорює питання визначення термінів середньострокового планування, а також переваги та недоліки використання цього методу. Звертається увага на те, що забезпечення стабільності та економічного зростання вимагає системного та довгострокового підходу до бюджетного планування. Виділяються ключові вітчизняні автори які займалися дослідженням даних процесів. Окреслюються особливості використання даного методу планування у сфері бюджетної політики України. Здійснюється порівняльний аналіз планових та фактичних показників доходів, видатків і дефіциту Державного бюджету України за період з 2017 року по 2022 рік включно. Аналізуються проблеми у сфері невідповідності планових та фактичних показників в даній сфері. Проводиться розкриття процедури запровадження та прийняття методу середньострокового бюджетного планування в Україні. Виділені ключові проблеми які в значній мірі обмежували реалізацію даних процесів в 2018-2020 роках. Аналізується співвідношення показників короткострокового та середньострокового плану доходів, видатків та дефіциту бюджету, з фактичними значеннями у 2022 році. Аналізуючи планові та фактичні значення бюджету, автор визначає проблеми, що виникають при застосуванні середньострокового планування, такі як недостатня увага до несподіваних подій та факторів, що впливають на економіку, та нестача ресурсів для виконання планів. У статті також розглядаються перспективи використання даного методу у післявоєнному відновленні України. Формуються кінцеві висновки в рамках досліджуваної проблематики в науковій роботі. Рекомендується використовувати середньострокове планування як інструмент для досягнення стратегічних цілей, а також для забезпечення стабільності бюджету та зменшення ризиків фінансових невдач. Однак, при цьому наголошується на необхідності постійного аналізу та оновлення планів відповідно до змін у економічній та політичній ситуації.
The article provides a comprehensive analysis of medium-term budget planning (MTBP) in Ukraine, which is a vital instrument for the state's financial policy, especially in the context of war. The study examines whether MTBP can effectively function under conditions of extreme uncertainty caused by ongoing conflict and economic instability. The focus is on the difficulties in applying MTBP in a wartime economy, where macroeconomic indicators are unpredictable, and the instability of revenue inflows complicates accurate forecasting. The article explores key challenges, such as the prioritization of defense expenditures over long-term investments in socio-economic development, the significant role of international financial aid, and the difficulties in aligning budget strategies with the shifting dynamics of military and humanitarian needs. A critical issue raised is the potential mismatch between the expectations of international partners, such as the International Monetary Fund (IMF) and the European Union, and the reality of Ukraine’s ability to maintain financial discipline during wartime. The study draws on examples from other countries that have implemented MTBP during crises, such as nations in Central and Eastern Europe, to propose strategies for Ukraine. These examples highlight the necessity of institutional reforms and the creation of adaptive mechanisms that can respond to the unpredictability of war. The author argues that, despite the high level of uncertainty, MTBP remains crucial for ensuring transparency and accountability in Ukraine's fiscal policy, which is a key demand from international donors. Moreover, the article underscores the importance of building institutional resilience, improving the state’s capacity for effective financial management, and maintaining flexibility in budget planning to account for unforeseen circumstances. These factors are essential to ensure that MTBP does not become a mere formality designed to satisfy the requirements of foreign creditors but rather a functional tool that can help stabilize Ukraine’s economy in the long term. In conclusion, the study suggests that while MTBP faces significant obstacles in the current wartime context, its continued implementation is vital for Ukraine’s financial stability. The article provides several key recommendations, including the need to develop clear quantitative indicators for evaluating budgetary programs, increase institutional capacity to handle financial uncertainties, and ensure the transparency of the budget process. Additionally, it emphasizes the importance of leveraging international support not only for financial aid but also for knowledge and expertise in budget planning. These measures will help Ukraine maintain a robust fiscal policy during the war and lay the groundwork for post-war economic recovery. With these insights, the article contributes to the broader discourse on how wartime conditions affect fiscal policy and offers practical recommendations for improving MTBP in Ukraine during this challenging period. The study highlights the balance between adapting to immediate needs, such as defense and humanitarian efforts, and ensuring that long-term financial strategies remain viable despite the war's unpredictability. Key recommendations include improving institutional capacity, creating flexible mechanisms for responding to economic shocks, and ensuring transparency throughout the budget process.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.