2003
DOI: 10.1016/s0738-3991(02)00122-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Provider–patient interaction in diabetes care: effects on patient self-care and outcomes

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

7
162
0
3

Year Published

2007
2007
2021
2021

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 228 publications
(172 citation statements)
references
References 38 publications
7
162
0
3
Order By: Relevance
“…Patient empowerment has been represented in healthcare research as an outcome related to self-efficacy or self-management. 47 Positive research results support empowering patients to self-manage chronic diseases such as cancer 48 and diabetes 49 . Hospital pharmacists are well positioned to support patients in self-managing their medications through interpersonal control communication strategies that encourage patients to take an active role in their medication management.…”
Section: Accepted Manuscriptmentioning
confidence: 99%
“…Patient empowerment has been represented in healthcare research as an outcome related to self-efficacy or self-management. 47 Positive research results support empowering patients to self-manage chronic diseases such as cancer 48 and diabetes 49 . Hospital pharmacists are well positioned to support patients in self-managing their medications through interpersonal control communication strategies that encourage patients to take an active role in their medication management.…”
Section: Accepted Manuscriptmentioning
confidence: 99%
“…Given that patients' health beliefs are strongly related to adherence to medications [12], incorporation of patient preferences to maximize treatment efficacy is particularly important for this disease [13][14][15][16][17]. Moreover, some studies have shown that increased patient participation in medical decision-making may lead to improved adherences rates and outcomes [14,16].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Cooper et al, 2003;Desbiens et al, 1998;Keers et al, 2004;Pibernik et al, 2004;Van Dam et al, 2003), l'autodétermination de la santé et des buts reliés au traitement à travers la participation et la négociation Cooper et al, 2003;Davison & Degner, 1997;Golant et al, 2003;Gunter et al, 2004;Keers et al, 2006Keers et al, , 2004Kidd et al, 2004;Loft et al, 2003;Maliski et al, 2004;McCann & Weinman, 1996 ;Paterson, 2001;Pellino et al, 1998;Pibernik et al, 2004;Skelton, 1997;Van Dam et al, 2003; et finalement, l'autoefficacité en ce qui concerne la maladie et les comportements reliés au traitement Davison & Degner, 1997;Kidd et al, 2004;McCann & Weinman, 1996;Pellino et al, 1998;Van Dam et al, 2003;Via & Salyer, 1999). De plus, ces indicateurs incluent l'amélioration des connaissances en ce qui a trait à la maladie et au traitement (Golant et al, 2003;Van Dam et al, 2003) et quelques résultats cliniques tels qu'un meilleur contrôle de la glycémie (Keers et al, 2004) ou une meilleure gestion de la douleur (Maliski et al, 2004;Wong etal, 2000) Dans cette même revue de littérature , certains indicateurs anticipés du processus d'autonomisation étaient reliés à des aspects psychosociaux associés au fait de vivre avec une ou plusieurs maladies chroniques ou étaient non spécifiques à une clientèle en particulier. Les premiers, c'est-à-dire ceux associés à la maladie, incluent une amélioration de la qualité de la vie …”
Section: Les Indicateurs De Mesure De L'autonomisation Individuelleunclassified
“…De plus, ces indicateurs incluent l'amélioration des connaissances en ce qui a trait à la maladie et au traitement (Golant et al, 2003;Van Dam et al, 2003) et quelques résultats cliniques tels qu'un meilleur contrôle de la glycémie (Keers et al, 2004) ou une meilleure gestion de la douleur (Maliski et al, 2004;Wong etal, 2000) Dans cette même revue de littérature , certains indicateurs anticipés du processus d'autonomisation étaient reliés à des aspects psychosociaux associés au fait de vivre avec une ou plusieurs maladies chroniques ou étaient non spécifiques à une clientèle en particulier. Les premiers, c'est-à-dire ceux associés à la maladie, incluent une amélioration de la qualité de la vie Keers et al, 2004;Pibernik et al, 2004;Van Dam et al, 2003), une amélioration de la capacité à composer avec les sentiments négatifs (Golant et al, 2003;Maliski et al, 2004), une transformation personnelle de soi dans ses relations avec son environnement (Chang et al, 2004;Pibernik et al, 2004), une meilleure adaptation psychosociale (Keers et al, 2006(Keers et al, , 2004, lesquels sont parfois définis comme la capacité de reprendre les activités plus tôt (Maliski et al, 2004). Les résultats anticipés plus généraux incluent la décision et l'implantation de nouveaux comportements Chang et al, 2004;Golant et al, 2003), l'amélioration du contrôle (Keers et al, 2004;Maliski et al, 2004), la satisfaction personnelle (Maliski et al, 2004) et la responsabilité (Cooper et al, 2003).…”
Section: Les Indicateurs De Mesure De L'autonomisation Individuelleunclassified