"Pudiera" de dicto

Abstract

En un análisis estadístico previo de la polisemia de las perífrasis de poder + INFINITIVO en el español de México 2 , observé un comportamiento probabilístico de pudiera distinto al del resto de las formas modo-temporales: mientras que la mayor parte del paradigma temporal se asociaba a los sentidos "de raíz" -con significados de "tener la posibilidad/capacidad/permiso de algo"-, pudiera se mostró con la probabilidad más alta de influir en el sentido epistémico, es decir, de creencia del hablante acerca de la posibilidad de que algo sea el caso. Con ejemplos. Es más probable asociar el sentido de pudiera al de enunciados como los de (1), con sus respectivas paráfrasis, que a los de (2):(1) Al primer sentido lo llamo -tal como lo he hecho ya en diversos estudios 3 -modalidad de dictoyz los segundos, modalidades dere\ El alcance modal de ambas interpretaciones es pertinente desde el punto de vista lingüístico, pues se ve influenciado por el sistema modo-temporal En el fenómeno que nos ocupa, la forma terminada en -ra influye significativamente en el sentido modal de poder+ INFINITIVO: en el español de México, con .74 de probabilidad, pudiera tiene un sentido de dtcto, mientras que sólo con .27, su sentido es de re.Mi objetivo es explicar las particularidades de la forma pu¬ diera que hacen que su comportamiento sea distinto al del resto de las formas temporales de poder* y que favorecen el sentido 3 En art. cit. También en M. E. VÁZQUEZ LASLOP, "Ambigüedad a la medida. El caso de deber", ponencia presentada en el VII Congreso Nacional LOS SENTIDOS MODALES DE REY DE DICTODistingo dos interpretaciones generales con respecto al alcance semántico de las modalidades en el ámbito oracional 6 . Para la primera, emplearé modalidad de dicto, tomado de la lógica escolástica (cf. n. 4), un término más o menos neutral con respecto a diversas propuestas de las teorías lingüísticas que tratan la modalidad tales como modalidad epistémica?, epistemológica*, de posibilidad -dentro de la epistémica-*, inferencia^, orientada al "evento" y a la proposición" o proposición^. Lo que la es consistente con el primer significado estereotípico de poder registrado en el Diccionario del español usual en México (dir. L. F. Lara, El Colegio de México, México, 1996, s.v. "poder"), cuya primera acepción corresponde,justamente, a su sentido moral de re: "Tener algo o alguien la capacidad, la fuerza o el derecho de hacer algo". En cambio, del segundo significado estereotípico, la primera acepción es su sentido modal de dicto: "Haber la posibilidad de que algo suceda". La probabilidad de pudiera y -dicho sea de paso-de podría (.70) y haya podido (.72), corresponde a esta acepción. La neutralización de podríay pudiera en determinados contextos, como veremos, explica esta situación. Reservo el estudio de haya podido para otra ocasión. 6Me limitaré a las modalidades relacionadas exclusivamente con poder, pues la lista aumentaría si considerara otros verbos modales, expresiones adverbiales, tiempos con valores modales, o bien, cualquier otra expresión ...