Qual é o custo da prescrição pelo nome de marca na judicialização do acesso aos medicamentos?

Paim, Luís Fernando Nunes Alves; Saccani, Gabriela; Guerreiro, Irene Clemes Küllkamp

doi:10.1590/1414-462x201700020022

Cited by 15 publications

(18 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Lawsuits ensure the right to pharmaceutical assistance for some people, but compromise the access of the general population by imposing excessive expenditures on the public system that are inconsistent with the financial reality destined to carrying out public health policies, often disregarding the fundamental principles of universality, comprehensiveness and equity that are the mainstay of SUS. 35 According to the interactionist approach, people guide their actions towards the facts/phenomena of everyday life because of what they represent to them. The meaning of such facts/phenomena is a consequence of the social interaction that each professional maintains with his neighbor in the daily life of PHC, and these meanings are manipulated and modified as the interactive process between professionals develops.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Atuação cotidiana no Sistema Único de Saúde em sua terceira década

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO Objetivo compreender a atuação cotidiana no Sistema Único de Saúde (SUS), em sua terceira década, sob a ótica dos profissionais da Atenção Primária à Saúde (APS). Método pesquisa qualitativa, ancorada na Teoria Fundamentada nos Dados e no Interacionismo Simbólico, com 82 profissionais de saúde que atuam na APS. Teve como fonte de evidências a entrevista aberta individual e memorandos. A coleta de dados ocorreu entre abril de 2017 e março de 2018, em 14 unidades de APS de três municípios pertencentes às regiões sanitárias distintas de Minas Gerais. Resultados a atuação cotidiana no SUS é apresentada pelos profissionais da APS e perpassa pela compreensão que tem do SUS, do trabalho na APS e sua implicação na atuação profissional; pelo impacto da gestão; o contexto atual do SUS e sua influência na assistência (in)segura. Conclusões e implicações para a prática: fatores que ocasionam insegurança ao profissional podem comprometer a qualidade da assistência e as boas práticas, contribuindo para reflexões de profissionais, gestores e usuários sobre a relevância da proatividade na participação popular para que mudanças ocorram frente ao contexto da APS possibilitando ao profissional mais segurança em suas ações e melhorias na qualidade da atenção à saúde.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Atuação cotidiana no Sistema Único de Saúde em sua terceira década

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A crítica está inserida nos marcos moderno-industriais, e na visão clássica das instituições e atuação políticas, que compreende o papel do Estado-gestor como propulsor e locus, por excelência, da política e dos direitos humanos. Sob este viés, a judicialização representa uma ameaça ao exercício desta gestão política clássica e uma inversão de papéis, que limitaria a autonomia dos gestores e subverteria a racionalidade administrativa, à medida que o Poder Judiciário invadiria atribuições da Administração Pública -sob a ótica da tripartição clássica dos Poderes -e a gestão democrática do Sistema, além de intensificar a iniquidade do acesso à saúde (SILVA; SCHULMAN, 2017;PAIM et al, 2017;NEVES;PACHECO, 2017;SANTOS et al, 2018; ROCHA; SILVA; ASENSI, 2018; CAMPOS NETO; GONÇALVES; ANDRADE, 2018).…”

Section: A Crítica à Judicialização No Brasilunclassified

Judicialização e subpolítica médica

Leão

Ianni

2020

Physis

View full text Add to dashboard Cite

Resumo O objetivo deste artigo é discutir o fenômeno da judicialização e a subpolítica médica na contemporaneidade. A judicialização é identificada como o envolvimento do Poder Judiciário na esfera política na tutela de interesses individuais, como uma interferência no planejamento das políticas públicas. As decisões judiciais acabariam definindo políticas, à margem do modelo democrático da modernidade industrial. Diversas pesquisas defendem que o Judiciário tende a atender estas demandas, evocadas sob o fundamento da garantia da saúde e vida, abalizadas pelas normas de direito constitucional à saúde e profissionais médicos. Mas a judicialização pode ser também caracterizada como eco de um processo reflexivo da modernidade, no qual direitos fundamentais estabelecidos potencializam uma nova cultura política. Os cidadãos utilizam meios não tradicionais de intervenção e controle público e judicial, buscando defender seus interesses e direitos. O próprio fundamento fático das demandas é construído reflexivamente pelo saber médico, impermeável a formas tradicionais de controle externo. Isto gera uma judicialização pautada pela medicina e favorece a expansão do campo de atuação médica, e do mercado e pesquisa para a indústria médico-hospitalar e farmacêutica. Tanto sociedade como Estado acabam sendo obrigados a recorrer a normas e conhecimentos medicinalmente constituídos e monopolizados, em uma estratégia reflexiva de mercado.

show abstract

“…Cost estimates were based in previously published works. (1) The average amount of each pharmacological unit, supply and procedure was estimated by market research and by worksheet of maximum prices to the government. To determine the unit value of medicines, a sample of each pharmaceutical industry was used with the largest number available of pharmaceutical presentations.…”

Section: Cost Estimatesmentioning

confidence: 99%

“…Judicialization of health care is a typical feature of the Unified Health System (SUS -Sistema Único de Saúde) -Brazilian National Health System, where court decisions interfere with the compliance with healthcare policies and are enforced in an unorganized way exceeding the estimated budget. (1) It involves ethical issues, such as the role of the Government in the mediation of individual and collective interests and rights, (2) due to the imbalance created in health planning, (3) negatively affecting the system beneficiaries. (4) Despite the substantial amount of academic data covering medication requests, (5) characteristics of proceedings, (2) mapping of lawsuits in several scenarios, (6) among others, the means to obtain reliable data are decentralized, with variable access to information and lack of standardization, (7) regardless of the efforts made by research groups in specific segments with expressive results.…”

Section: ❚ Introductionmentioning

confidence: 99%

Economic evaluation of an active search system to monitor the outcomes of health-related claims

Rodrigues¹,

Zaia²,

Viana³

et al. 2019

Einstein (São Paulo)

View full text Add to dashboard Cite

Objective: Economic evaluation of a scientific advisory program with the Public Defenders Office to mitigate the impacts of the judicialization on health in the municipality, as well as the implementation of an active follow-up program to monitor health outcomes arising from court demands. Methods: A two-step study, the first documental, retrospective, with data collection of lawsuits in the region of Barbalha (CE), Brazil, from 2013 to 2018, and the second stage, prospective and intervention, through mediation between the citizen and the Public Defenders Office, aiming to reduce the occurrence of the judicialization, and the monitoring of the health outcomes of the processes. The study adopted the Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards protocol for economic health assessments. The data obtained from the processes were grouped and treated for characterization of the scenario. A comparison of the profile of the lawsuits in the period of 12 months before and after the installation of the program to delimit a complete fiscal cycle was carried out. Results: The advisory service promoted a decrease of 40% (p=0.01) in lawsuits. There was a 31% reduction in court costs (p=0.003), with medicines accounting for 33% of this amount. There was a decrease in inputs outside the Sistema Único de Saúde lists (27%; p=0.003), however there was no statistical difference among several demanding groups, suggesting an equanimous approach. Conclusion: Data from the initial survey were comparable to those reported in Brazil regarding the profile of judicial demands. In view of the scenario, the proposal proved feasible as a means to mitigate the costs of the judicialization through mediation. Finally, the initiative can serve as a model for adoption by municipalities that have characteristics similar to those presented in this study.

show abstract

Qual é o custo da prescrição pelo nome de marca na judicialização do acesso aos medicamentos?

Cited by 15 publications

References 20 publications

Atuação cotidiana no Sistema Único de Saúde em sua terceira década

Atuação cotidiana no Sistema Único de Saúde em sua terceira década

Judicialização e subpolítica médica

Economic evaluation of an active search system to monitor the outcomes of health-related claims

Contact Info

Product

Resources

About