Que faire avec des matériaux incertains ? Le cas d’une sociologie des violences dans le football amateur

Abstract

Fondé sur une série d’enquêtes portant sur les violences commises dans le football amateur, cet article interroge le caractère problématique des matériaux discursifs. En sociologie, l’incertitude de la parole est généralement formulée en termes de rapports entre discours rétrospectifs et réalité passée. Dans le cas traité ici, le caractère inobservable du phénomène étudié renforce cette incertitude, confrontant l’enquêteur à des discours singulièrement fragiles. Plus encore, les discours sur les violences abondent mais s’appuient rarement sur l’expérience directe des enquêtés. Cela nous conduit à caractériser le statut de ces locuteurs et informateurs et à le définir par l’expression paradoxale de témoins potentiels. Puis, nous qualifions le caractère problématique des discours collectés, en distinguant des récits d’expérience, des récits canoniques et des récits identitaires, considérés comme autant de manières de constituer, raconter et argumenter les phénomènes de violence.

Les pleins pouvoirs ? Éléments de sociologie des arbitres de football en France

“…Cette évolution s'inscrit dans une réflexion omniprésente au sujet de la sécurité des personnes (Peyrat, 2003), dans un recours généralisé aux régulations répressives (Fassin, 2017). Elle a peut-être pour conséquence d'occulter leur dimension interactionniste pourtant observée chez les garde-frontières (Crosby, Rea, 2016), chez les policiers redéfinissant les objectifs de leur institution (Gauthier, 2010) mais aussi dans plusieurs enquêtes consacrées au sport (Nuytens, 2011 ;Demazière, Nuytens, 2018).…”