2015
DOI: 10.3166/rfg.170.155-171
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Quelle gouvernance pour les réseaux territorialisés d'organisations ?

Abstract: RésuméPour de nombreux spécialistes des réseaux territorialisés, la question de leur gouvernance se pose de façon critique. Cependant, peu de travaux se sont focalisés sur le sujet. Dans un contexte de multiplication de ce type de réseaux et devant les résultats mitigés des diverses expériences menées jusqu'à ce jour, cet article propose une synthèse des connaissances et des pistes de formalisation d'une structure de gouvernance territoriale.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

1
6
0
22

Year Published

2017
2017
2020
2020

Publication Types

Select...
10

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 44 publications
(29 citation statements)
references
References 25 publications
1
6
0
22
Order By: Relevance
“…John, Pouder, 2006), et ils permettent aussi aux organisations de mieux capter les enjeux des communautés locales (Porter, Kramer, 2011). Tous ces arguments ont conduit à la création des pôles de compétitivité en France ou des districts technologiques en Italie : les réseaux territorialisés de ce type étant utilisés comme un outil du développement local par les acteurs publics (Ehlinger et al, 2007).…”
Section: D'une Conception Financière à Une Conception Partagée De La unclassified
“…John, Pouder, 2006), et ils permettent aussi aux organisations de mieux capter les enjeux des communautés locales (Porter, Kramer, 2011). Tous ces arguments ont conduit à la création des pôles de compétitivité en France ou des districts technologiques en Italie : les réseaux territorialisés de ce type étant utilisés comme un outil du développement local par les acteurs publics (Ehlinger et al, 2007).…”
Section: D'une Conception Financière à Une Conception Partagée De La unclassified
“…Les recherches sur la gouvernance territoriale (Le Galès, 1994 ;Stoker 1998 ;Bertrand et Moquay, 2004 ;Gilly et Wallet, 2005 ;Leloup et al, 2005 ;Pasquier et al, 2007 ;Lardon et al, 2008 ;Rey-Valette et al 2008 ;Simard et Chiasson, 2008 ;Beuret et Cadoret, 2010 ;Michaux, 2011 ;Torre, 2011 ;Torre et Beuret, 2012), se sont multipliées très rapidement ces dernières années. Cependant, peu d'articles sont consacrés explicitement aux outils et aux dispositifs qu'elle implique Ehlinger et al, 2007). Afin d'analyser les processus, les dispositifs et les outils mobilisés par les acteurs dans les situations de gouvernance territoriale, nous avons d'abord cherché à produire collectivement au sein du projet une définition générique de la gouvernance territoriale, sorte de grammaire commune, de système d'hypothèses, permettant ensuite, à partir de l'identification des dimensions clés de bâtir une grille d'analyse.…”
Section: Présentation Générale De La Grilleunclassified
“…Dans la tradition de Michael Porter (1998), le cluster s'est imposé comme une modalité généralisée d'organisation des territoires à travers leurs acteurs innovants (académiques, PME, grands comptes principalement). Mais par extension, l'espace devient une dimension stratégique (Chabault et al, 2014 ;Lauriol et al, 2008) et la question de la gouvernance des réseaux territorialisés se pose de façon critique (Ehlinger et al, 2015). À cette échelle, il s'agit de gérer des réseaux multiniveaux maillant des acteurs hétérogènes au sein d'écosystèmes et, au-delà de la proximité géographique, d'organiser les proximités sociales, cognitives, organisationnelles et institutionnelles (Boschma, 2005 ;Rallet et Torre, 2007 ;Suire et Vicente, 2008 ;Suire et Vicente, 2015 Avant de présenter les cinq articles qui constituent ce dossier spécial et la façon dont chacun illustre la gestion de l'innovation collective à une échelle particulière, nous revenons dans un premier temps sur une description fine de ce qu'il faut entendre par réseau et dans un second temps sur les principes de management que nous pouvons en tirer.…”
unclassified