Quelques postulats relatifs aux indicateurs de développement durable : l’exemple de l’aquaculture

Abstract

La question des indicateurs est récurrente quand on se donne pour objectif de satisfaire ou de répondre à certaines des conditions d'un développement qui soit durable : à l'aide de quels critères caractériser ces objectifs ? Comment construire des indicateurs pertinents ? Comment s'en servir pour évaluer un état, un changement d'état ? NSS a déjà abordé cette question à propos de l'aquaculture avec les contributions de O. Clément et P. Madec (NSS, 14, 3) et de H. 16, 1), mais aussi à propos du développement territorial dans l'article de A. Boutaud et C. Brodhag (NSS, 14, 2). La participation des différentes parties prenantes est considérée comme une des conditions assurant la pertinence et l'utilisation de tels outils qui reflètent tout à la fois des connaissances et des systèmes de valeurs. C'est ce qu'illustrent, dans le domaine de l'aquaculture, les auteurs de cet article centré sur les dynamiques d'apprentissages que génère entre les acteurs concernés la coconstruction des principes, puis des indicateurs qui en découlent. La RédactionMots-clés : indicateurs de développement durable ; aquaculture ; coconstruction ; construction collective ; approche interdisciplinaire Résumé -Après avoir illustré le foisonnement d'initiatives de développement durable dans le domaine de l'aquaculture, les auteurs présentent leur démarche de coconstruction des principes, critères et indicateurs, fondée sur l'hypothèse que la mise en place du développement durable nécessite l'implication des acteurs concernés ainsi qu'un processus d'apprentissage collectif. L'élaboration des indicateurs s'effectue par rapport à des critères qui, eux-mêmes, se réfèrent à des principes rendant compte des enjeux et des représentations que les acteurs ont du développement durable. L'accent est mis sur les conditions organisationnelles et institutionnelles du processus d'apprentissage collectif qu'implique l'appropriation du développement durable comme nouveau système de valeurs. Un dispositif de coconstruction d'indicateurs de développement durable est proposé, où les indicateurs, au-delà de leur fonction de mesure, constituent des objets intermédiaires « médiateurs » facilitant la mise en place du développement durable.Keywords: sustainable development indicators; aquaculture; co-construction; collective construction; interdisciplinary approach Abstract -Some postulates about sustainable development indicators: the example of aquaculture. Firstly, the authors illustrate the abundance of references and initiatives enabling to implement sustainable development in aquaculture. They develop a chart to assess such initiatives with regards to the main features of sustainable development. Secondly, this paper outlines the co-construction approach of principles, criteria and indicators, selected in reference to the assumption that implementing sustainable development requires a stakeholder commitment and a collective learning process. The construction of indicators is based on criteria which refer to principles accounting for local issues and stakeholder ...

Les observatoires de la mer et du littoral : du suivi des interactions hommes-milieux à la coordination des acteurs

“…18 Ces réflexions sur l'évolution et la diversité des formes d'observatoire, et notamment l'exemple de l'intégration de la qualité de l'eau dans des observatoires territoriaux, permettent de montrer que la question de l'intégration des données ne doit pas être pensée techniquement, mais envisagée comme le résultat de l'intégration des différentes fonctions des observatoires, en tant que « dispositifs sociotechniques ». En effet, de nombreuses réflexions (Boutaud, 2005 ;Levrel, 2007 ;Rey-Valette et al, 2010) ont mis en exergue la diversité des rôles des indicateurs et par suite des systèmes d'information en appui aux politiques publiques, en particulier lorsque, comme dans le cas du développement durable, celles-ci impliquent des changements de valeurs et donc des apprentissages collectifs. Rappelons qu'un indicateur n'est pas « la simple mesure d'un paramètre mais la réponse à une préoccupation sociale relative à un problème identifié, présent ou à venir.…”

Vers une complémentarité des alternatives alimentaires : relocalisation des activités et écologisation des pratiques au sein de trois alternatives de distribution à Bruxelles

“…La recherche à laquelle ont activement participé ces trois SAA visait à tester une évaluation participative de la durabilité dont la première étape consistait à coconstruire l'outil d'évaluation. L'approche méthodologique adoptée pour structurer l'outil d'évaluation, le cadre Principes, Critères, Indicateurs, a permis de travailler à partir des représentations des acteurs (Prabhu R. et al, 1999 ;Rey-Valette et al, 2012). Ce cadre d'analyse nous a permis de sélectionner 16 indicateurs de relocalisation territoriale au sein du référentiel co-construit (voir tableau 2).…”

Is sustainable development a motor or a constraint for the professionalization of the pearl oyster industry in Tahiti?

“…Work on implementing sustainable development has already proven the benefit of the joint construction of a system of indicators which then constitutes a means of mediation enabling appropriation of the objectives of sustainable development (Rey-Valette et al, 2007;Mazouni and Rey-Valette, 2008;Rey-Valette et al, 2010;Levrel et al, 2009;Lazard et al, 2014 (Fig. 1) representing the different principles that the stakeholders and professionals could choose as priorities.…”