2014
DOI: 10.4067/s0719-09482014000200008
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Regiones extremas chilenas y su invisibilidad económica

Abstract: This article verifies that the end regions of Chile do not have a structure that makes viable a homogeneous development model in relationship to the rest of the regions, and these differences are manifested in their demographic and economic compositions. The central hypothesis of this article is that the end regions in the north and the extreme south are practically invisible in the national economic context. The proposed article notes that, in analyzing the endogenous development of both regions, in the north… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 9 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Este último ha sido caracterizado principalmente desde sus aspectos negativos, en especial cuando impacta sobre definiciones de desarrollo construidas a partir del desempeño de diversos territorios bajo una misma escala, como lo es el nivel nacional (Arenas et al, 1999). Se trata de zonas en las que el dinamismo económico, la calidad de vida y el acceso a bienes y servicios son menores a los de áreas centrales, con grandes concentraciones de población y donde se sitúa la toma de decisiones políticas, administrativas y económicas (Garay, 2004;Soza-Amigo & Correa, 2014) . Al ser abordadas a través de una mirada desde el centro se apunta a estrategias que aminoren las brechas con respecto a territorios con mejores desempeños, antes que a identificar sus particularidades y a definir distinciones que las releven como parte de su propio desarrollo.…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Este último ha sido caracterizado principalmente desde sus aspectos negativos, en especial cuando impacta sobre definiciones de desarrollo construidas a partir del desempeño de diversos territorios bajo una misma escala, como lo es el nivel nacional (Arenas et al, 1999). Se trata de zonas en las que el dinamismo económico, la calidad de vida y el acceso a bienes y servicios son menores a los de áreas centrales, con grandes concentraciones de población y donde se sitúa la toma de decisiones políticas, administrativas y económicas (Garay, 2004;Soza-Amigo & Correa, 2014) . Al ser abordadas a través de una mirada desde el centro se apunta a estrategias que aminoren las brechas con respecto a territorios con mejores desempeños, antes que a identificar sus particularidades y a definir distinciones que las releven como parte de su propio desarrollo.…”
Section: Introductionunclassified
“…Además, dichos objetivos pueden incluso resultar irrelevantes para el contexto local. Por otra, no reconoce los avances ni las expectativas locales orientados a un desempeño diferenciado, que se centre en el bienestar local antes que en las ventajas que estos territorios entrañan para el resto del país (Soza-Amigo & Aroca, 2010;Soza-Amigo & Correa, 2014). Por ejemplo, en zonas de interés turístico puede haber incompatibilidades entre las apuestas por una dinámica económica estacional que requiere de la preservación del paisaje y el establecimiento d e iniciativas productivas basadas en recursos naturales (Pons & Rullan, 2020).…”
Section: Introductionunclassified
“…Pese a que la tendencia de la Cancillería ha sido a la mantención del estatus quo en el ámbito político y a la concentración en el aspecto económico, igualmente se han producido algunas instancias novedosas y adaptativas en uno de los principales ámbitos de acción del MINREL, la política hacia las fronteras y, particularmente, hacia las regiones que evidencian dinámicas transfronterizas emergentes75 .No obstante, estas innovaciones coexisten con lógicas y prácticas anquilosadas en la institucionalidad y dinámicas ministeriales hacia esos temas. Se trata de miradas de la frontera que ponen énfasis en rol del Estado para ocupar vastos territorios del confín del país, a los que históricamente no ha llegado plenamente, y ante lo cual ha buscado acercar la periferia al centro por la vía de la integración física y planes especiales de reactivación económica76 , sin considerar el componente transfronterizo de estos territorios77 .En efecto, la escasa modernización del MINREL y los intentos de normalización de las practicas diplomáticas que ha impuesto históricamente el Estado chileno, no han imposibilitado el surgimiento de espacios de innovación y transgresión desde la puesta en marcha de algunas iniciativas internacionalesformales e informales-que necesariamente implican adaptaciones y ajustes -aunque menores-del sistema diplomático.En este sentido, se destacan las iniciativas que emprenden actores de las sociedades civiles…”
unclassified