Reproductive ecology of coypu (Myocastor coypus Molina, 1782) in the Middle Delta of the Paraná River, Argentina

Abstract

The objective of this study was to estimate and compare some important reproductive parameters of Myocastor coypus over time (June 2006-May 2008, in wetlands of the Middle Delta of the Paraná River (MD) Entre Ríos province, R. Argentina. Within the original coypu distribution range, the MD is among the areas of highest habitat suitability for the species. Coypus were captured and the following reproductive parameters were estimated on a monthly, seasonal and annual basis: pregnancy rate (PR), litter size (LS), gross productivity (GP) and annual production (AP). Statistical non-parametric tests were used for comparisons. Additionally, the expected birth date of each embryo and fetus was estimated by assigning it to a developmental stage category and considering the gestation period of the species. All the parameters showed high values and PR and LS differed significantly between the dry (2006) and humid years (2007). Two peaks of birth were detected, one in spring and another one in mid-autumn. The implications of these results for ensuring the sustainable management of this rodent are discussed.Keywords: Myocastor coypus, Paraná River, peaks of birth, reproductive parameters, wetlands. Ecología reproductiva do coipo (Myocastor coypus) no Delta Meio do RíoParaná (Entre Ríos. Argentina) ResumoO objetivo deste trabalho é a descripção e comparação ao longo do tempo (junho 2006 -maio 2008), de diversos parámetros da ecologia reprodutiva de Myocastor coypus nas terras úmidas do Delta Meio do Río Paraná (DM), una das zonas de maior aptidão de hábitat para a espécie dentro da sua área de distribuição original. Com base em capturas de exemplares estimaram-se en forma mensal, sazonal y anual, a taxa de prenhez (TP); o tamanho da camada (TC), a produtividade bruta (PB) e a produção anual (PA) e foram realizadas as comparações correspondentes mediante provas estatísticas não paramétricas. Alem disso, com base no estádio de desenvolvimento dos fetos y embriões observados, levando em consideração a duração do período de gestação, estimou-se quais teriam sido as datas de nascimento mais prováveis. Observaram-se valores relativamente altos para todos os parámetros e diferenças significativas entre as TP y os TC de anos secos (2006) e anos úmidos (2007). Também foram detectados dois picos de parição, um em plena primavera e o outro a meados do outono. Discutem-se as implicâncias destes resultados para assegurar o manejo sustentável do coipo, o principal recurso de fauna silvestre argentina.Palavras-chave: Myocastor coypus, Río Paraná, picos de parição, parámetros reprodutivos, terras úmidas.

Usos y percepciones de la fauna silvestre por pobladores de dos barrios aledaños a la Reserva Natural Otamendi, Campana, Argentina

“…Se destaca el coipo, para el que la principal técnica de captura descrita por los entrevistados es la trampa por cepo, que no tendría un efecto selectivo importante sobre la proporción de sexos. Por ello resulta una técnica sustentable que permite mantener el recurso en el tiempo (Bo et al 2010;Courtalon et al 2015). La caza de coipos es una actividad habitual, pero al 2004, pobladores de la región la desaprobaban por considerarla innecesaria y peligrosa (García and Nale 2004).…”

Variaciones en la abundancia de Myocastor coypus (Molina, 1782), e implicancias para su conservación, en la Reserva Ecológica de Ciudad Universitaria Costanera Norte (Buenos Aires, República Argentina)

“…Considerando que se trata de un sector de descanso y de reproducción en la RECU-CN, sugerimos evitar por todos los medios la eliminación indiscriminada de la vegetación arraigada que sirve actualmente como fuentes de refugio (junto con el nivel del agua) y descanso para los coipos, Además, dicha vegetación es un recurso indispensable para la construcción de plataformas (totora, lirio amarillo y pasto camalote) y un componente determinante para la permanencia de la especie (Bó et al 2006). Se debe tener especial precaución al inicio del otoño y primavera ya que se esperan los picos de parición de coipos (Courtalon et al 2015).…”

“…Se sugiere no utilizar máquinas (tipo catamarán) que remuevan la vegetación del humedal en el sentido sur al norte del mismo, dado que estas producen: a) eliminación indiscriminada de especies de vegetación: Provoca daños irreversibles que atentan contra la dinámica de sucesión del humedal. El manejo del lirio amarillo (especie exótica) se debe realizar cuidadosamente planificando remociones controladas, de manera que estas no afecten la fuente de refugio y descanso, que esta especie representa para el coipo, dado que la utiliza para construir plataformas; b) eliminación indiscriminada de fuentes de refugio y alimento para los coipos: Esta actividad tiene impactos directos sobre la reproducción de esta especie, sobre todo al inicio del otoño y primavera cuando son los picos de parición de coipos (Courtalon et al 2015); c) Remoción del suelo del humedal: Produce resuspensión de materiales inorgánicos y orgánicos, lo cual puede afectar a la calidad del agua, lo que afecta a las macrófitas arraigadas y finalmente al coipo que se alimenta de ellas.…”

“…Este roedor nativo de hábitos vespertinos se alimenta exclusivamente de la vegetación arraigada y flotante presente en el humedal y requiere de un cuerpo de agua para la cópula. Al tratarse de una especie poliéstrica pueden detectarse múltiples eventos reproductivos a lo largo de un año (Spina et al 2009;Courtalon et al 2015), con camadas de entre 3-6 individuos promedio, con un rango de 1-12 (Gosling 1981;Courtalon et al 2015;Porini et al 2019). Los individuos se pueden detectar de manera directa (visualización), o indirecta por la presencia de signos (plataformas, sendas y vegetación roída).…”

Registro de mamíferos fósseis da Lapa do Bode, Ituaçu, Bahia

“…Comentário: As espécies pertencentes ao gênero Myocastor são roedores de hábito aquático, herbívoros, além disso desfrutam de uma alta tolerância a condições climáticas e hidrológicas altamente adaptáveis [18]. Essa alta tolerância permitiu colonizam rapidamente habitats desocupados, por essa razão são também invasores de habitat de grande sucesso, sendo ausentes em distribuição somente na Austrália e na Antártica, são nativos da América do Sul, da sub-região patagônicas, ocorrendo na Argentina, Brasil, Bolívia, Paraguai, Uruguai e Chile.…”