Responsabilidad Penal Juvenil: Hacia Una "Justicia Individualizada"

Abstract

La principal diferencia del sistema penal juvenil está en las consecuencias jurídicas y sus criterios de selección. Conjuga dos ideas aparentemente opuestas: sanción y educación. Se asigna al juez la tarea de velar por su equilibrio. Así, la forma de decisión también cambia y su comprensión exige examinar principios, fines y características.

Justicia terapéutica como parámetro de la resocialización en adolescentes infractores bajo drogadiccion

“…Existe en la actualidad una seria de deficiencias para implementar este nuevo enfoque de justicia, que busca una alternativa al tratamiento penal para reducir el hacinamiento en las prisiones y la reincidencia en el sistema penitenciario (Ramírez 2023) empezando por el hecho que muchos Jueces de Familia no cuentan con estudios especializados de Justicia Penal Juvenil lo que implica una mirada interdisciplinaria. Aguirrezabal (2009), señala que "Las facultades que se conceden al juez a la hora de precisar la concreta sanción penal se conservan, de algún modo, durante su ejecución o cumplimiento. En realidad, puede decirse que las consideraciones personales del condenado tienen más relevancia al momento de cumplir la pena.…”

Responsabilidad restringida frente a la prohibición de la suspensión de la pena en el delito de agresiones contra la mujer

“…Así también, Aguirrezabal Grünstein, Lagos Carrasco y Vargas Pinto indican que «se destaca esta idea en función de la calidad especial del agente, su condición de joven en desarrollo» (Aguirrezabal Grünstein et al, 2009). No resulta razonable, prudente ni lógico afirmar que un sujeto que tiene un desarrollo de madurez cabal, entero y completo tenga tratativas iguales a una persona en calidad de joven que se está desarrollando, salvo que dicha persona madura en su integridad se encuentre en una edad avanzada que lo cataloga como un sujeto especial por su propia condición etaria; la condición del agente resulta viable e idónea, pues la calidad del agente especial no solo atañe a la condición de ser joven en desarrollo, sino también a la condición especial de ser una persona mayor de edad.…”

Justicia Restaurativa en Sistemas de Justicia Penal Juvenil Comparado: Suecia, Inglaterra, Italia y Chile

“…Las sanciones penales dependen en gran parte de la gravedad del delito e involucramiento previo con el sistema penal, independiente de las necesidades psicosociales del adolescente, criterios que son similares al sistema penal de adultos que es persecutorio y punitivo. 37 Según la LRPA, el fiscal debe recoger evidencia sobre el delito, mientras que el abogado defensor intenta reducir la sanción, sin que los problemas psicosociales del adolescente puedan llegar a ser relevantes en el proceso judicial. 38 En casos muy excepcionales, el juez solicita evaluación a un equipo especializado, sin que esta sea una práctica común de los Juzgados de Garantía.…”