Restenosis and clinical outcome in patients treated with amlodipine after angioplasty: results from the coronary AngioPlasty Amlodipine REStenosis Study (CAPARES)

Jørgensen, Bjørn; Simonsen, Svein; Endresen, Knut; Forfang, Kolbjørn; Vatne, Karleif; Hansen, James L.; Webb, John G.; Buller, Christopher E.; Goulet, Gilles; Erikssen, J; Thaulow, Erik

doi:10.1016/s0735-1097(99)00599-9

Cited by 102 publications

(52 citation statements)

References 39 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…3 In the Circadian Anti-ischemia Program in Europe (CAPE) trial, amlodipine was shown to reduce ischemia in patients with coronary artery disease 8 ; in the Prospective Randomized Evaluation of the Vascular Effects of Norvasc Trial (PREVENT), amlodipine was shown to reduce hospitalizations for unstable angina and revascularization 9 ; and in the Coronary AngioPlasty Amlodipine REStenosis Study (CAPARES), amlodipine was shown to reduce the need for revascularization in patients with stable angina. 10 As recently reviewed in this Journal, the pleiotropic effects of statins 11 might serve to explain some of their unexpected mechanisms and actions, both in vitro and in clinical settings. The same holds true for CCBs.…”

mentioning

confidence: 99%

Novel Vascular Biology of Third-Generation L-Type Calcium Channel Antagonists

Mason

Marché

Hintze

2003

ATVB

157

117

View full text Add to dashboard Cite

Abstract-Calcium channel blockers (CCBs) were developed as vasodilators, and their use in cardiovascular disease treatment remains largely based on that mechanism of action. More recently, with the evolution of second-and third-generation CCBs, pleiotropic effects have been observed, and at least some of CCBs' benefit is attributable to these mechanisms. Understanding these effects has contributed greatly to elucidating disease mechanisms and the rationale for CCB use. Furthermore, this knowledge might clarify why drugs are useful in some disease states, such as atherosclerosis, but not in others, such as heart failure. Although numerous drugs used in the treatment of vascular disease, including statins and angiotensin-converting-enzyme inhibitors, have well-described pleiotropic effects universally accepted to contribute to their benefit, little attention has been paid to CCBs' potentially similar effects.Accumulating evidence that at least 1 CCB, amlodipine, has pharmacologic actions distinct from L-type calcium channel blockade prompted us to investigate the pleiotropic actions of amlodipine and CCBs in general. There are several areas of research; foci here are (1) the physicochemical properties of amlodipine and its interaction with cholesterol and oxidants; (2) the mechanism by which amlodipine regulates NO production and implications; and (3) amlodipine's role in controlling smooth muscle cell proliferation and matrix formation.

show abstract

mentioning

confidence: 99%

Novel Vascular Biology of Third-Generation L-Type Calcium Channel Antagonists

Mason

Marché

Hintze

2003

ATVB

157

117

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Another important finding of this trial was that amlodipine reduced the rates of unstable angina and coronary revascularization (149). The CAPARES (Coronary Angioplasty Amlodipine Restenosis Study) also showed a reduction of coronary revascularization (150). The vasorelaxant effect of CCBs, i.e., the regulation of NO production, prevents the formation of abnormal vasoconstrictions, which can lead to plaque rupture.…”

Section: Hypertensionmentioning

confidence: 89%

Stabilization of high-risk plaques

Takata¹,

Imaizumi²,

Zhang³

et al. 2016

Cardiovasc. Diagn. Ther.

View full text Add to dashboard Cite

“…Антиангинальное действие амлодипина не уступает таковому других антиангинальных пре-паратов, в первую очередь нитратов и бета-адрено-блокаторов. Антиишемическое действие амлодипи-на у больных СС было продемонстрировано в иссле-довании CAPE [12]. В нем было показано, что при на-значении амлодипина наблюдается существенное уменьшение количества и продолжительности эпи-зодов ишемии миокарда в сравнении с плацебо, причем это действие амлодипина продолжается в тече-ние суток.…”

Section: Discussionunclassified

Analysis of Cost Structure for Pharmacotherapy of Patients With Stable Angina (The Case of Cardiology Department of Tver Regional Clinical Hospital)

Демидова

Кириленко

2012

Racionalʹnaâ farmakoterapiâ v kardiologii

View full text Add to dashboard Cite

ВведениеИшемическая болезнь сердца (ИБС) занимает пер-вое место в структуре смертности от сердечно-сосуди-стых заболеваний. По данным Государственного научно-исследовательского центра профилактической меди-цины, в Российской Федерации почти 10 млн трудо-способного населения страдают ИБС, более трети из них имеют стабильную стенокардию (СС) [1]. В большин-стве европейских стран распространенность стенокар-дии составляет 20-40 тыс на 1 млн населения [2]. Ча-стота стенокардии резко увеличивается с возрастом: у женщин с 0,1-1% в возрасте 45-54 лет до 10-15% в возрасте 65-74 лет; у мужчин с 2-5% в возрасте 45-54 лет до 10-20% в возрасте 65-74 лет; после 75 лет у тех и других становится одинаковой и составляет 25-30% [3].Пациенты, страдающие СС, включая уже перенесших инфаркт миокарда, составляют самую многочисленную группу больных ИБС. Это объясняет неослабевающий интерес практических врачей к вопросам правильно-го ведения больных СС и выбора оптимальных мето-дов лечения. При выборе лечения необходимо учи-тывать не только разнообразие клинических форм ИБС, стадий болезни, вариантов ее течения, осложне-ний, но и многочисленность лекарственных препара-тов (эффективность некоторых из них сомнительна, но-сит рекламный характер и не подтверждена досто-верными клиническими данными) [4].В последние годы кардиология все больше перехо-дит на стандарты «доказательной медицины», соглас-но которым новые способы выявления и коррекции за- Цель. Провести анализ структуры затрат на медикаментозное лечение больных стабильной стенокардией (СС), в частности сравнить стоимости медикаментозного лечения пре-паратами, входящими и не входящими в стандарт ведения пациентов. Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ медицинских карт стационарных больных (n=100) с диагнозом СС, которые проходили лечение в кардиологическом отделении Областной клинической больницы Твери в период с января по июль 2010 г. Учитывали затраты на лечение пациентов со СС препаратами, как указанными в стандарте оказания медицинской помощи больным СС, так и не включенными в него. Определяли стоимость медикаментозной терапии и анализировали структуру затрат на лекарствен-ные средства. При анализе затрат частично использовались фармакоэкономические методы анализа, в частности ABC анализ. Результаты. Всего на лекарственную терапию 100 пациентов со СС было израсходовано 65502,39 руб. При этом оказалось, что 32679,34 руб составили препараты, рекомен-дованные стандартом, 23 698,18 руб -препараты, не включенные в стандарт, и 9 124,87 руб -лекарственные средства, применяемые для лечения сопутствующих заболеваний, которые не учитывает стандарт. Заключение. При медикаментозном лечении пациентов со СС 50% затрат приходится на препараты, рекомендованные стандартом, 36% -препараты, не включенные в стан-дарт, но из фармакологических групп, прописанных в стандарте, и 14% -препараты, из не включенных в стандарт фармакологических групп. При разработке нового стандарта медицинской помощи больным СС необходимо учитывать затраты на лечение сопутствующих заболеваний, в частности сах...

show abstract

Restenosis and clinical outcome in patients treated with amlodipine after angioplasty: results from the coronary AngioPlasty Amlodipine REStenosis Study (CAPARES)

Abstract: Amlodipine therapy starting two weeks before PTCA did not reduce luminal loss, but the incidence of repeat PTCA and the composite major adverse clinical events were significantly reduced during the four-month follow-up period after PTCA with amlodipine as compared with placebo.

Cited by 102 publications

References 39 publications

Novel Vascular Biology of Third-Generation L-Type Calcium Channel Antagonists

Novel Vascular Biology of Third-Generation L-Type Calcium Channel Antagonists

Stabilization of high-risk plaques

Analysis of Cost Structure for Pharmacotherapy of Patients With Stable Angina (The Case of Cardiology Department of Tver Regional Clinical Hospital)

Contact Info

Product

Resources

About