2020
DOI: 10.34140/bjbv2n3-015
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Revisão bibliográfica dos principais métodos de preenchimento de falhas em dados de precipitação

Abstract: Revisão bibliográfica dos principais métodos de preenchimento de falhas em dados de precipitação Bibliographic review of the main methods of filling in precipitation data

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

1
0
0
1

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 7 publications
1
0
0
1
Order By: Relevance
“…It is necessary to note that the filling possibilities extend beyond the ones employed here. Other methodologies include Splines interpolation, artificial neural networks, the natural neighbor method, kriging, the least squares method, and regional weighting by correlation, among others (Brubacher et al, 2020;Giovanella et al, 2021;Rahman et al, 2023;Ruezzene et al, 2020). Regarding the method investigated in this study, the suitability of ETO estimation aligns with findings from other researchers (Giovanella et al, 2021;Mardikis et al, 2005;Rahman et al, 2023).…”
Section: Resultssupporting
confidence: 72%
“…It is necessary to note that the filling possibilities extend beyond the ones employed here. Other methodologies include Splines interpolation, artificial neural networks, the natural neighbor method, kriging, the least squares method, and regional weighting by correlation, among others (Brubacher et al, 2020;Giovanella et al, 2021;Rahman et al, 2023;Ruezzene et al, 2020). Regarding the method investigated in this study, the suitability of ETO estimation aligns with findings from other researchers (Giovanella et al, 2021;Mardikis et al, 2005;Rahman et al, 2023).…”
Section: Resultssupporting
confidence: 72%
“…A literatura recente demonstra que há um amplo conjunto de técnicas consagradas como o uso das Médias (MILANESI e GALVANI, 2006;VENTURA, et al 2016;JUNQUEIRA et al 2018), das Médias Móveis (VENTURA, et al 2016;CABRAL JÚNIOR e LUCENA, 2019;CABRAL JUNIOR et al 2019), da Regressão Linear (NASCIMENTO, et al 2009;OLIVEIRA, et al 2010;SANCHES et al 2014a;2014b; PECHUTTI e SANT'ANNA NETO, 2016;VENTURA, et al 2016;JUNQUEIRA et al 2018;RUEZZENE et al 2020), da Regressão Linear Múltipla (VENTURA, et al 2016;MELLO et al 2017;JUNQUEIRA et al 2018), da Ponderação Regional (MILANESI e GALVANI, 2006;OLIVEIRA, et al 2010; PECHUTTI e SANT'ANNA NETO, 2016;MELLO et al 2017;DIAZ, et al 2018;JUNQUEIRA, et al 2018;AMADOR e SILVA, 2020;RUEZZENE et al 2020), da Ponderação Regional com base em Regressão Linear (OLIVEIRA, et al 2010;MELLO et al 2017;JUNQUEIRA et al 2018), do Inverso Ponderado da Distância (IDW) (JUNQUEIRA et al 2018;RUEZZENE et al 2020) Ao se analisar os totais pluviométricos mensais da Estação de Juiz de Fora observou-se falhas nos meses de janeiro a dezembro nos anos de 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961 e 1962. Já nos anos de 1964 e 1965, as falhas foram observadas apenas nos meses de março, bem como no ano de 1967 (mês de abril), 1971 (mês de fevereiro), 1972 (de janeiro à julho), 1973 (de março à julho), 1991 (de março à abril), 1992 (de março à julho) e 1997 (de agosto à dezembro), correspondendo ao todo, cerca de 13,3% do conjunto total de dados para Juiz de Fora.…”
Section: Introductionunclassified