Revisión de la Literatura sobre la Toma de Decisiones Éticas en Organizaciones

Abstract

Autor a quien debe estar dirigida la correspondencia ResumenEste artículo revisa la literatura sobre el tema de toma de decisiones éticas en organizaciones, para establecer sus niveles de integración disciplinar, enfoques teóricos y métodos dominantes. Con ese fin, se combinó la búsqueda sistemática con la narrativa. La sistemática se basó en referencias extraídas de Web of Science (WoS), analizadas mediante la plataforma Tree of Science (ToS) para identificar redes de citación. La narrativa se apoyó en el análisis de referencias complementarias a través del programa Gephi. La literatura se clasificó en tres niveles de diálogo disciplinar: 1) Importación conceptual; 2) Reciprocidad teórica; y 3) Unidad teórica. Se concluye que la escasez de estudios basados en unidad teórica, enfoques integrativos y metodologías mixtas, justifica realizar investigaciones desde una visión más transdisciplinar del conocimiento y la práctica de la toma de decisiones. En esa vía, se propone recurrir al realismo integral complejo como ruta para desarrollar la necesaria visión transdisciplinar de las Decisiones Éticas en Organizaciones. Palabras clave: ética; ética organizacional; toma de decisiones éticas; transdisciplinario; realismo integral complejo; Tree of Science (ToS). AbstractThis paper reviews the literature on ethical decision making in organizations, to establish its levels of disciplinary integration, as well as its more notorious theoretical and methodological approaches. To that end, systematic and narrative analysis were combined. The systematic review was based on references obtained from the Web of Science (WoS), which were analyzed through the Tree of Science (ToS) platform to identify citation networks. The narrative review was based on the analysis of complementary references through Gephi. The literature was classified into three levels of disciplinary dialogue: 1) Conceptual importation; 2) Theoretical reciprocity; and 3) Theoretical unity. It is concluded that the lack of studies grounded in theoretical unity, integrated and mixed approaches, justifies the development of studies based on a more transdisciplinary vision of decision-making theory and practice. Hence, it is proposed to resort to complex integral realism, as a promising route to develop the required transdisciplinary vision of Ethical Decision Making.

Blended learning, avances y tendencias en la educación superior: una aproximación a la literatura

“…La bitácora fue complementada y depurada a partir de la información expuesta en la Tabla A. El método de Tree of Science (ToS) se basa en el análisis matemático descrito, para identificar comunidades o grupos de autores que se encuentran dialogando, en el sentido de citarse unos a otros, por lo tanto, ToS es un método de revisión bibliográfica sistemática, basado en un enfoque cuantitativo (Díez-Gómez;Guillén;Rodríguez, 2019).…”

El desarrollo regional y la sostenibilidad: revisión sistemática y análisis bibliométrico

“…Se ordenan los documentos en tres categorías: las raíces (alto indegree), donde se localizan los documentos fuente, hegemónicos, clásicos o la base intelectual de conocimiento de un campo (Persson, 1994), que son citados pero no citan a otros; el tronco (alto betweenness), que involucra los documentos que generan las aplicaciones fuertes en el desarrollo del conocimiento actual del tema o concepto examinado, estos citan y a la vez son citados por otros, y, por lo tanto, son conocidos como estructurales o estructura intelectual, que marca las líneas de investigación en el campo, por lo que, además de mostrar su composición, presenta los temas de investigación más importantes en la literatura y el modelo de sus interrelaciones (Shafique, 2013); finalmente, las hojas (alto outdegree), las cuales reúnen los documentos más recientes que citan a los demás en la base de conocimiento (tronco y raíces) pero no son anotados, mostrando los frentes de investigación (Price, 1965) y visibilizando las perspectivas. Esta forma de trabajo ha sido empleada en otros estudios (Buitrago et al, 2020;Díez-Gómez et al, 2019;Duque et al, 2021;Duque, Samboni, et al, 2020;Duque, Toro, et al, 2020;Duque & Cervantes-Cervantes, 2019;Salazar et al, 2020).…”

Estrategias de competitividad tecnológica en la conectividad móvil y las comunicaciones de la industria 4.0 en Latinoamérica

“…Las revisiones de literatura y los análisis bibliométricos, son herramientas fundamentales en los trabajos de investigación, pues evalúan y analizan datos de literatura relacionada y pertinente, y son una combinación de búsqueda sistemática y narrativa (Diez et al, 2019) que tienen como objetivo el buscar elementos que identifiquen problemas que no son tan evidentes. Kamble et al, (2018) citan a Saunders para hacer ver que las brechas de investigación deberían ser tales que, si se trabajaran, ayudarían a fortalecer el campo de estudio; en este sentido, él mismo prescribió una revisión estructurada de la literatura a través de un ciclo iterativo definiendo palabras clave para una búsqueda estructurada de literatura relevante que permitiera hacer un análisis del tema de estudio.…”