Rural Microfinance and Agricultural Value Chains: Strategies and Perspectives of the Fondo de Desarrollo Local in Nicaragua

Bastiaensen, Johan; Marchetti, Peter

doi:10.1142/9789814295666_0022

Cited by 30 publications

(12 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…3 A su vez, se dieron pasos significativos en dirección a un enfoque más integrado tipo 'microfinanzas plus', combinando servicios financieros y no financieros (asistencia técnica y comercialización) con miras al fortalecimiento de pequeños y medianos productores mejorando su competitividad y poder de negociación en cadenas de valor agropecuarias transformadas (Bastiaensen & Marchetti, 2011). Pero aunque iniciaron experimentos en 'microfinanzas plus', las IMF nunca se posicionaron políticamente ante la reconstrucción de los poderes oligopsónicos en el sector agropecuario.…”

Section: Las Microfinanzas En Nicaragua: Su Auge Distintivo Y Los Efeunclassified

“…Pese a los tímidos esfuerzos de algunas IMF para evolucionar hacia un enfoque de cadena de valor más integrado -combinando servicios financieros y no financieros (Bastiaensen & Marchetti, 2011)-el enfoque 'exclusivamente financiero', sumado a una falta de incidencia sociopolítica significativa en los mercados y las cadenas de valor, tienden a dejar a los clientes de las IMF no reguladas impotentes ante las maniobras de actores más poderosos que afectan su ambiente económico inmediato.…”

Section: El Control Oligárquico De Las Cadenas De Valor De Productos unclassified

“…Por lo tanto, afectó principalmente a las microfinanzas basadas en el mercado y no en el clientelismo, dirigidas a empoderar a pequeños y medianos empresarios dentro de las cadenas de valor. Las IMF privadas no reguladas de ASOMIF, que apoyaban a estos estratos económicos, habían descubierto que los productores menos poderosos necesitan servicios no financieros que hagan a las cadenas de valor más amigables para el financiamiento agrícola (Bastiaensen & Marchetti, 2011). El resultado político de Encuentro No.…”

Section: Las Lecciones De La Crisisunclassified

See 2 more Smart Citations

Las paradójicas secuelas del ‘Movimiento No Pago’ en las microfinanzas agropecuarias en Nicaragua

et al. 2013

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

El artículo devela las coyunturas políticas y económicas que produjeron en Nicaragua la crisis de las microfinanzas de 2009. Explica que las causas que la generaron siguen intactas, y que las familias campesinas y campesina-finqueras siguen pagando el costo de la crisis. El abordaje teórico del artículo se basa en el enfoque socio-político de Karl Polanyi. Así, para los autores las microfinanzas y los mercados asociados no son realidades naturales, sino procesos “ficticios”, socialmente institucionalizados e inevitablemente integrados en procesos políticos específicos y marcos socioinstitucionales particulares. El artículo argumenta que el ‘Movimiento No Pago’ y las reacciones de las instituciones microfinancieras (IMF), junto con los carteles que monopolizan las cadenas de valor de productos agropecuarios, condujeron a un proceso de exclusión del campesinado, apartándolo del financiamiento. El análisis de los dos años de enfrentamientos violentos entre las IMF, los movimientos de productores y el gobierno nacional, permite llegar a la paradójica conclusión de que los intereses estratégicos, tanto de las microfinancieras como de sus clientes rurales vulnerables, se hubieran beneficiado más con una alianza política que con la confrontación.

show abstract

Section: Las Microfinanzas En Nicaragua: Su Auge Distintivo Y Los Efeunclassified

Section: El Control Oligárquico De Las Cadenas De Valor De Productos unclassified

Section: Las Lecciones De La Crisisunclassified

See 1 more Smart Citation

Las paradójicas secuelas del ‘Movimiento No Pago’ en las microfinanzas agropecuarias en Nicaragua

et al. 2013

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…99, 30-56, 2014 Además de los problemas de distribución de capital y de heterogeneidad productiva, podemos observar que en los diferentes grupos existen dificultades de comercialización, siendo el grupo el más afectado, donde más de un 25% de los productores no comercializan su producto (ver Cuadro 10). Esta imposibilidad de acceder a mercados que permitan obtener mejores ganancias sobre las cosechas constituye un enorme obstáculo para el fomento y el desarrollo de nuevas capacidades y tecnologías productivas, ya que no existen incentivos para que los pequeños productores inviertan en este tipo de procesos (Bastiaensen & Marchetti, 2011).…”

unclassified

Desigualdad en la dotación de capital como determinante de la segmentación del mercado de crédito: el caso de los productores de plátano en Nicaragua

Hernández

2014

Encuentro

View full text Add to dashboard Cite

Desigualdad en la dotación de capital como determinante de la segmentación del mercado de crédito: el caso de los productores de plátano en Nicaragua 30Encuentro No. 99, 30-56, 2014 Desigualdad en la dotación de capital como determinante de la segmentación del mercado de crédito: el caso de los productores de plátano en Nicaragua El crédito constituye una de las herramientas fundamentales de fomento al crecimiento y el desarrollo económico, por lo que el desempeño de las instituciones financieras que se encargan de su distribución impacta directamente en tales procesos. No obstante, es posible que los niveles de desigualdad de ingreso y de tenencia de capital influyan también en el modus operandi de dichas instituciones crediticias, formándose así un efecto de doble causalidad entre el desempeño de los mercados de crédito y los procesos de crecimiento y desarrollo. En este artículo se analiza precisamente el impacto que tienen los niveles de desigualdad de ingresos y de tenencia de capital sobre la estructura del mercado de crédito, utilizando como caso de estudio el de los productores de plátano nicaragüenses. Para ello se crea una tipología de productores basada tanto en la dotación de capital tierra y capital trabajo que poseen, como en la tecnología productiva y de comercialización que implementan en sus explotaciones agropecuarias. Luego se explora si existe un vínculo entre dichas características y el tipo de institución crediticia a la que tienen acceso. Se argumenta que las desigualdades entre productores provocan una segmentación del mercado de crédito en la que los pequeños y medianos productores acceden a aquellas fuentes con mayores costos de financiamiento y menor capacidad de recursos. Por ello, el desarrollo de alternativas crediticias y el otorgamiento de servicios complementarios al financiamiento para estos productores es clave para generar un proceso de crecimiento y desarrollo más inclusivo.Palabras clave: productores / instituciones crediticias / segmentación / mercado de crédito * Universidad Centroamericana. Teléfono: (505) 8237-7154 / 23138237-7154 / -2429

show abstract

“…In the FDL, the effective annual interest rate — including all implicit costs and commissions — for these rural loan products was calculated at between 16 per cent and 25 per cent. It was in part enabled through cross‐subsidizing from the more profitable urban products with interest rates of 26 to 41 per cent (Bastiaensen and Marchetti, : 469).…”

mentioning

confidence: 99%

After the Nicaraguan Non‐Payment Crisis: Alternatives to Microfinance Narcissism

Bastiaensen¹,

Marchetti²,

Mendoza³

et al. 2013

Development and Change

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

This article argues against ‘microfinance narcissism’ and calls for a re‐politicization of the microfinance paradigm. The dominant verdict on microcredit has undergone a damning transformation, from ‘magic bullet for poverty reduction’ to ‘cause of suicide’. Nowadays, both radical critics and mainstream voices deplore microcredit's negative impact on micro‐entrepreneurs. They argue for a reorientation where credit is targeted at established small and medium‐sized enterprises, particularly in rural areas. The crisis in microfinance worldwide, including burgeoning protests, are viewed as proof of the commercial derailment and/or misplaced faith in microfinance's positive social and economic impact on the poor. This article engages with this debate through a study of the Nicaraguan micro‐finance crisis. It challenges existing analyses that pin the crisis on agricultural over‐indebtedness, lack of due diligence, or Sandinista populist politics. Illustrating the dangers of neglecting the diverse nature of microfinance, it reveals the paradoxical outcomes of the crisis: a refocus on the urban at the expense of agricultural credit for small and medium enterprises and a consolidation of the power of national processing elites. Nicaragua's Non‐Payment Movement is also shown to be both a product of elite manipulation and an expression of legitimate resistance to an industry that turns a blind eye to the manner in which markets and politics constrain clients’ potential.

show abstract

Rural Microfinance and Agricultural Value Chains: Strategies and Perspectives of the Fondo de Desarrollo Local in Nicaragua

Cited by 30 publications

References 9 publications

Las paradójicas secuelas del ‘Movimiento No Pago’ en las microfinanzas agropecuarias en Nicaragua

Las paradójicas secuelas del ‘Movimiento No Pago’ en las microfinanzas agropecuarias en Nicaragua

Desigualdad en la dotación de capital como determinante de la segmentación del mercado de crédito: el caso de los productores de plátano en Nicaragua

After the Nicaraguan Non‐Payment Crisis: Alternatives to Microfinance Narcissism

Contact Info

Product

Resources

About