Seroprevalence of six reproductive pathogens in European wild boar (Sus scrofa) from Spain: The effect on wild boar female reproductive performance

Ruiz‐Fons, Francisco; Vicente, Joaquı́n; Vidal, Dolors; Höfle, Úrsula; Villanúa, Diego; Gauss, C.; Segalés, Joaquím; Almerı́a, S.; Montoro, Vidal; Gortázar, Christian

doi:10.1016/j.theriogenology.2005.07.001

Cited by 134 publications

(130 citation statements)

References 33 publications

Supporting

Mentioning

103

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…These prevalence estimates are consistent with estimates from traditionally (Godfroid et al, 1994;Al Dahouk et al, 2005) and nontraditionally endemic areas Ruiz-Fons et al, 2006 The increased antibody prevalence with age observed with both males and females may be attributable to sexual maturity. In females, antibody prevalence increased sharply from class A (,10 mo) to class B (.11 mo; x 2 59.6, P,0.002), while it did not increase significantly from class B to class C. Difference in antibody prevalence between genders was only detected in age class C (x 2 58.9, P,0.003), while differences in other age classes were not significant.…”

supporting

confidence: 87%

Epidemiologic Survey for Brucella suis Biovar 2 in a Wild Boar (Sus scrofa) Population in Northwest Italy

Bergagna

Zoppi

Ferroglio

et al. 2009

Journal of Wildlife Diseases

View full text Add to dashboard Cite

supporting

confidence: 87%

Epidemiologic Survey for Brucella suis Biovar 2 in a Wild Boar (Sus scrofa) Population in Northwest Italy

Bergagna

Zoppi

Ferroglio

et al. 2009

Journal of Wildlife Diseases

View full text Add to dashboard Cite

“…This interest occurs due to an increase in the wild boar population density worldwide, leading to a higher probability of disease transmission. In many European countries wild boar population density is high (Ruiz-Fons et al, 2008). In Poland, in the last few years the size of the wild boar population has doubled, from around 118,000 in 2000 to almost 251,000 in 2009 (Central Statistical Office, 2009).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Prevalence of Infection and Genetic Diversity of Porcine Circovirus Type 2 (Pcv2) in Wild Boar (Sus Scrofa) in Poland

Fabisiak

Szczotka

Podgórska

et al. 2012

Journal of Wildlife Diseases

View full text Add to dashboard Cite

ABSTRACT:Porcine circovirus type 2 (PCV2) is a widespread, important pathogen of domestic swine and the causative agent of postweaning multisystemic wasting syndrome and other diseases and conditions referred to as ''porcine circovirus diseases.'' Specific antibodies and DNA to PCV2 have also been detected in European wild boars and North American feral pigs. We collected 312 tonsil samples from wild boars shot in 13 of 16 districts of Poland, and tested them for PCV2 DNA using a real-time PCR. We detected PCV2 DNA in 75.6% of tested tonsils, and in particular, in 60% of samples from the 2006-07 season, and 91% from 2007-08. The phylogenetic analysis that included 12 PCV2 sequences from wild boars revealed that they belonged to two genetic clusters, PCV2b and PCV2a. We present data on prevalence of PCV2 in Polish wild boars and for the first time report the PCV2a genotype in Poland.

show abstract

“…Por otra parte, las enfermedades compartidas representan una carga significativa para la salud pública, las economías mundiales y la conservación de la biodiversidad (92), en tanto que las enfermedades virales representan una amenaza para la eficiencia de los sistemas productivos, ya que los virus que infectan a los cerdos domésticos también son capaces de infectar a los cerdos silvestres (93).…”

Section: Discussionunclassified

“…En cuanto al papel del cerdo silvestre como reservorio de enfermedades virales y de los cerdos domésticos en las enfermedades priorizadas (influenza porcina, hepatitis E y hantavirus), las características ecológicas y la distribución de agentes virales son de importancia para las intervenciones en salud pública; además, los métodos para priorizar las situaciones de salud humana y animal son un instrumento útil para comprender mejor los efectos de las enfermedades virales en la dinámica de la población de cerdos silvestres y la circulación de agentes patógenos en las poblaciones de cerdos domésticos y de humanos (93).…”

Section: Discussionunclassified

Priorización de enfermedades virales zoonóticas en la interfaz de cerdos silvestres, cerdos domésticos y seres humanos

Benavides-Arias

Soler-Tovar

2015

biomedica

View full text Add to dashboard Cite

Contribución de los autores:Todos los autores participaron en las diferentes fases del desarrollo del estudio y en la redacción del artículo. Introducción. Para entender la ecología de las enfermedades es necesario comprender los agentes patógenos en la interfaz de vida silvestre y ganado. Los cerdos silvestres (Sus scrofa) constituyen un problema sanitario cuando se trata de prevenir y controlar las enfermedades zoonóticas, pues en ocasiones sus poblaciones son portadores de agentes infecciosos transmisibles a los cerdos domésticos y a otras especies animales, incluidos los seres humanos. Objetivo. Priorizar las enfermedades zoonóticas en la interfaz de cerdos silvestres, animales domésticos y seres humanos. Materiales y métodos. Se utilizó el método de priorización semicuantitativa basado en 27 criterios sustentados en publicaciones recientes, los cuales se clasificaron en las siguientes cinco categorías con base en la etiología viral: epidemiología (ocho), prevención y control (tres), economía y comercio (cuatro), salud pública (nueve) y sociedad (tres). A cada criterio se le adjudicó un coeficiente entre 0 y 7 de acuerdo con su impacto medido con base en la información científica (suma total de 189). La información sobre los criterios para las nueve enfermedades virales analizadas se recolectó mediante la revisión de 81 fuentes publicadas entre 1977 y 2015. Priorización de enfermedades virales zoonóticas en la interfaz de cerdos silvestres, cerdos domésticos y seres humanosResultados. Las tres enfermedades con mayor puntaje y potencial zoonótico fueron la influenza porcina (133), la hepatitis E (123) y la infección por hantavirus (103), y la mayor puntuación se observó en los criterios de epidemiología y salud pública. Conclusión. Los métodos semicuantitativos de priorización son una fuente de información para la toma de decisiones, pero su utilización es poco frecuente en los países en desarrollo por la falta de datos de vigilancia en salud pública. El control de las enfermedades que afectan tanto a los seres humanos como a los animales silvestres, requiere el desarrollo de estrategias que reduzcan la transmisión de patógenos de estos a los animales domésticos y a los seres humanos. Prioritization of zoonotic viral diseases in feral pigs, domestic pigs and humans interfaceIntroduction: Understanding the ecology of diseases requires the comprehension of pathogens in wild life-livestock interface. Feral pigs (Sus scrofa) are a health problem when countries work to prevent and control zoonotic diseases, as their populations raise environmental and health concerns due to infectious agents transmissible to domestic pigs and other animal species, including humans. Objective: To prioritize zoonotic diseases in the feral pigs, domestic animals and humans interface. Materials and methods:The semi-quantitative prioritization method based on evidence included 27 criteria founded in recent publications. According to viral etiology we classified them in five categories: epidemiology (eight), prevention/control (three),...

show abstract

Seroprevalence of six reproductive pathogens in European wild boar (Sus scrofa) from Spain: The effect on wild boar female reproductive performance

Cited by 134 publications

References 33 publications

Epidemiologic Survey for Brucella suis Biovar 2 in a Wild Boar (Sus scrofa) Population in Northwest Italy

Epidemiologic Survey for Brucella suis Biovar 2 in a Wild Boar (Sus scrofa) Population in Northwest Italy

Prevalence of Infection and Genetic Diversity of Porcine Circovirus Type 2 (Pcv2) in Wild Boar (Sus Scrofa) in Poland

Priorización de enfermedades virales zoonóticas en la interfaz de cerdos silvestres, cerdos domésticos y seres humanos

Contact Info

Product

Resources

About