2010
DOI: 10.1016/j.jvb.2009.11.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Social cognitive influences on Mexican Americans’ career choices across Holland’s themes

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

5
64
1
5

Year Published

2011
2011
2018
2018

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 63 publications
(76 citation statements)
references
References 61 publications
5
64
1
5
Order By: Relevance
“…Comenzando por la influencia más remota de la autoeficacia en la configuración de metas emprendedoras, los escasos estudios disponibles en adolescentes y estudiantes universitarios avalan la relación entre competencia percibida e intereses vocacionales por el desarrollo de carreras vinculadas al mundo empresarial (Flores et al, 2010;Schaub y Tokar, 2005;Schmitt-Rodermund y Vondracek, 2002;, al tiempo que se ha probado el efecto positivo de la autoeficacia sobre la intención emprendedora de estudiantes universitarios (Chen et al, 1998;De Noble et al, 1999;Kickul, Gundry . Asimismo, existe sobrada evidencia sobre la relación entre autoeficacia y conducta empresarial subsiguiente (Arenius y Minniti, 2005;Chen et al, 1998;Hechavarría et al, 2012;Koellinger, Minniti y Schade, 2007;Markman, Balkin y Baron, 2002;Markman, Baron y Balkin, 2005;McGee et al, 2009;Sequeira et al, 2007;Townsend et al, 2010), si bien este vínculo no ha sido analizado en muestras de universitarios para explicar su conducta emprendedora temprana.…”
Section: Autoeficacia Emprendedora Y Expectativas De Resultadosunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Comenzando por la influencia más remota de la autoeficacia en la configuración de metas emprendedoras, los escasos estudios disponibles en adolescentes y estudiantes universitarios avalan la relación entre competencia percibida e intereses vocacionales por el desarrollo de carreras vinculadas al mundo empresarial (Flores et al, 2010;Schaub y Tokar, 2005;Schmitt-Rodermund y Vondracek, 2002;, al tiempo que se ha probado el efecto positivo de la autoeficacia sobre la intención emprendedora de estudiantes universitarios (Chen et al, 1998;De Noble et al, 1999;Kickul, Gundry . Asimismo, existe sobrada evidencia sobre la relación entre autoeficacia y conducta empresarial subsiguiente (Arenius y Minniti, 2005;Chen et al, 1998;Hechavarría et al, 2012;Koellinger, Minniti y Schade, 2007;Markman, Balkin y Baron, 2002;Markman, Baron y Balkin, 2005;McGee et al, 2009;Sequeira et al, 2007;Townsend et al, 2010), si bien este vínculo no ha sido analizado en muestras de universitarios para explicar su conducta emprendedora temprana.…”
Section: Autoeficacia Emprendedora Y Expectativas De Resultadosunclassified
“…31, nº 1 (enero) rrollo de carrera, perfilándose especialmente útil en la explicación de las fases iniciales de decisión y comportamiento vocacional de adolescentes y adultos jóvenes inmersos en su preparación para el acceso al mundo laboral. No en vano, los postulados de la TSCC han sido probados con éxito en muestras de estudiantes universitarios de diversos campos académicos (Blanco, 2009;Diegelman y Subich, 2001;Ferry, Fouad y Smith, 2000;Flores, Robitschek, Celebi, Andersen y Hoang, 2010;Gainor y Lent, 1998;Lent et al, 2001Lent et al, , 2003Lent et al, , 2005Lent, López, López y Sheu, 2008;Lent, López, Sheu y López, 2011;Lent, Sheu, Gloster y Wilkins, 2010;Schaub y Tokar, 2005;Sheu et al, 2010;Tang, Fouad y Smith, 1999).…”
Section: La Teoría Social Cognitiva De Carreraunclassified
See 1 more Smart Citation
“…That is, stereotype threat was associated with diminished self-efficacy beliefs and research intentions, which in turn predicted weaker science goals. Flores et al (2010) examined the relations of contextual-cultural variables (e.g., Anglo and Mexican orientation), self-efficacy, and interests to the career choice goals of Mexican American college students regarding Holland's realistic (e.g., mechanical-technical) and investigative (e.g., scientific-mathematic) themes. Byars-Winston et al (2010) assessed the context in terms of perceptions of campus climate and included two cultural orientation variables (ethnic identity and other-group orientation) in a sample of racial-ethnic minority science and engineering majors.…”
Section: Model Testsmentioning
confidence: 99%
“…In turn, self-efficacy and outcome expectations influence the individual's vocational interests and other career outcomes such as career choice, both directly and through a sequential pathway. Given SCCT's attention to contextual as well as internal person variables, this theory has been applied to ethnic minorities and women in both conceptual literature (e.g., Byars & Hackett, 1998) and empirical studies (e.g., Flores & O'Brien, 2002;Flores, Robitschek, Celebi, Andersen, & Hoang, 2010;Lent, Sheu, Gloster, & Wilkins, 2010;Nauta & Epperson, 2003;Navarro, Flores, & Worthington, 2007;Rivera, Chen, Flores, Blumberg, & Ponterotto, 2007). However, much of the traditional SCCT research focusing exclusively on African Americans has been conducted in math and science-related domains (Lent et al, 2005 because African Americans are underrepresented in STEM occupations (National Science Foundation, 2013).…”
Section: Prestige Interests and Choice Goalsmentioning
confidence: 99%