Socijalna politika i kvaliteta života starijih osoba s tjelesnim invaliditetom

Leutar, Zdravka; Štambuk, Ana; Rusac, Silvia

doi:10.3935/rsp.v14i3.689

Cited by 6 publications

(10 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Djevojčice i žene su općenito sklonije pozitivnijim evaluacijama djece s teškoćama u razvoju i osoba s invaliditetom, ali i drugih društvenih skupina (npr. Leutar i Štambuk, 2006;Klarin i sur., 2018;Armstrong i sur., 2016;Nowicki, 2006) što se može pojasniti tradicionalnim socijalizacijskim utjecajima i odgojnim praksama koje oblikuju žensku rodnu ulogu u smjeru veće emocionalne osjetljivosti, suosjećanja, empatiziranja i sklonosti prema prosocijalnim ponašanjima (Walker, 2005;Gökbulut i sur., 2017). Nadalje, čini se kako s godinama ljudi postaju skloniji pozitivnijim stavovima prema djeci s teškoćama u razvoju, odnosno osobama s invaliditetom (npr.…”

Section: Uvodunclassified

“…Nowicki, 2006), no valja istaknuti da vrlo važnu ulogu igra osobno iskustvo i to primarno kroz ostvarivanje kontakta s osobama s invaliditetom (npr. Leutar i Štambuk, 2006;Hong i sur., 2014;Kunz i sur., 2021) i / ili kroz upoznavanje s temama i sadržajima vezanim uz osobe s invaliditetom gdje se prepoznaje uloga obrazovanja (npr. Corrigan i sur., 2001;Najman Hižman i sur., 2008;Nikolić, 2021).…”

Section: Uvodunclassified

“…na potrebne promjene, a koje proizlaze iz tri konceptualna pristupa djeci s teškoćama u razvoju. Ovaj se nalaz može pojasniti socijalizacijom ženske rodne uloge u našem društvu, koja podrazumijeva općenito veću emocionalnu osjetljivost i adekvatno prepoznavanje potreba drugih socijalnih skupina, poglavito djece(Wang i sur., 2021), a što vodi prema izgradnji općenito pozitivnijih stavova prema osobama s invaliditetom kod žena u odnosu na muškarce (npr Leutar i Štambuk, 2006;. Goreczny i sur., 2011; de Laat i sur., 2013;Šafer, 2016).…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Javno mnijenje punoljetnih građana Republike Hrvatske prema pristupima djeci s teškoćama u razvoju

Ombla

Slišković

Ivanišević

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

Istraživanja stajališta društvene zajednice prema pristupima djeci s teškoćama u razvoju preduvjet su društvenih promjena u smjeru ravnopravnosti. Stoga se ovim istraživanjem nastojala utvrditi razina slaganja građana Republike Hrvatske s tvrdnjama vezanim uz prevalentne modele pristupa djeci s teškoćama u razvoju i aktivnosti koje proizlaze iz određenih modela te moguće razlike s obzirom na sociodemografske karakteristike. Pritom su korištena tri modela pristupa djeci s teškoćama u razvoju: model samilosti, medicinski model i društveni model ljudskih prava (model koji integrira osnovne odrednice društvenog modela i modela ljudskih prava). Istraživanje je provedeno metodom telefonske ankete te je obuhvatilo reprezentativan uzorak punoljetnog stanovništva Hrvatske (N=600). Rezultati su ukazali na visoko slaganje sudionika sa svim tvrdnjama, što s obzirom na nizak odaziv sudionika (oko 20%) zasigurno dijelom proizlazi iz autoselekcije ispitanika i socijalne poželjnosti odgovora na postavljena pitanja. Unatoč ograničenjima, među kojima treba spomenuti i samu metodu telefonskog anketiranja koja ne dopušta obuhvatne operacionalizacije, rezultati provedenog istraživanja ukazuju da se građani Hrvatske najviše slažu s tvrdnjom koja podržava društveni model ljudskih prava, čemu u prilog ide i podatak da slaganje s ovom tvrdnjom ne varira s obzirom na sociodemografske karakteristike. Suprotno tome, rezultati ukazuju na značajnu ulogu roda, dobi, razine obrazovanja i roditeljstva u slaganju s tvrdnjama koje podržavaju model samilosti i medicinski model. Rad prikazuje i podatke o mnijenju građana Hrvatske prema aktivnostima usmjerenima na djecu s teškoćama u razvoju, koje također varira s obzirom na sociodemografske karakteristike te raspravu o teorijskim i praktičnim implikacijama dobivenih rezultata.

show abstract

Section: Uvodunclassified

unclassified

See 1 more Smart Citation

Javno mnijenje punoljetnih građana Republike Hrvatske prema pristupima djeci s teškoćama u razvoju

Ombla

Slišković

Ivanišević

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Međutim, ma koliko ovi instrumenti bili brojni oni mogu obuhvatati jednu ili više dimenzija [19]. Unidimenzionalna mjerenja jednom stavkom daju globalnu procjenu kvaliteta života.…”

Section: Pristupi Mjerenju Kvaliteta žIvotaunclassified

“…Ova mjerenja jesu sveobuhvatna, ali zbog opštosti malo govore o komponentama kvaliteta živo-ta [20]. Višedimenzionalna mjerenja koriste skalu kojom se kvalitet života definiše preko različitih dimenzija koje se smatraju bitnim za evaluaciju [19,20]. Problemi kod ovih mjerenja uključuju: preklapanje domena, pojavu jedne varijable u različitim domenima, kao i sabiranje skorova po domenima u ukupan skor [20].…”

Section: Pristupi Mjerenju Kvaliteta žIvotaunclassified

Metode ispitivanja i pokazatelji kvaliteta života

Joković¹,

Đević²,

Vilotić³

2017

Biomedicinska istraž.

View full text Add to dashboard Cite

Kratak sadržajProcjeni kvaliteta života posvećuje se posljednjih godina sve veća pažnja kako na polju prirodnih tako i društvenih nauka. Autori iz različitih oblasti pristupaju konceptu kvaliteta života iz perspektive svojih ciljeva istraživanja, tako da je i danas prisutan veliki broj definicija. Kvalitet života je na prvom mjestu psihološka kategorija koja ne proizlazi automatski iz zadovoljavanja nekih osnovnih potreba, već iz cjelokupne psihološke strukture pojedinca u interakciji s njegovom fizičkom i socijalnom sredinom. Procena kvaliteta života je složena i može se zasnivati na različitom setu indikatora, koji se mogu razlikovati među zemljama, kao i među regionalno-ekonomskim integracijama i organizacijama. Stoga je adekvatan izbor upitnika i najvažniji korak u njegovoj procjeni.Ključne riječi: kvalitet života, procjena, subjektivni i objektivni pokazatelji UvodPosljednjih godina posvećuje se sve veća pažnja procjeni kvaliteta života kako na polju prirodnih tako i društvenih nauka [1]. Razlozi za to su mnogobrojni. Posmatrano sa sociološkog aspekta, koncept kvaliteta života pruža informacije o zadovoljstvu svojim životom i o stepenu adekvatnog funkcionisanja u okruženju. Sa psihološkog aspekta, kvalitet života daje informacije o osjećan-jima osobe, kao i o njenim interakcijama sa drugima. U medicini se kao cilj kvaliteta života postavlja, s jedne strane, prevencija, ublažavanje simptoma bolesti i njihovih posljedica, a s druge stanje postizanje osmišljenijeg, punijeg i kvalitetnijeg život [2].Pošto autori iz različitih oblasti pristupaju konceptu kvaliteta života iz perspektive svojih interesa i ciljeva istraživanja, danas postoji i veliki broj definicija ovog pojma. Prema definiciji kvaliteta života koju su dali Felce i Perry [3] kvalitet života predstavlja sveukupno opšte blagostanje, koje uključuje objektivne faktore i subjektivno vrednovanje fizičkog, materijalnog, socijalnog i emo-

show abstract

Subjective quality of life of Slovak men with physical disabilities: An age categories differences

Nemček

2021

View full text Add to dashboard Cite

The objective of the study was to analyze and compare the subjective quality of life (S-QOL) of Slovak men with physical disabilities through satisfaction with the quality of life domains (QOLDs) and the overall quality of life (QOL) assessment. The sample comprised of men with physical disabilities (n = 132), divided into 4 age categories: 19–29 yrs. (n = 59); 30–44 yrs. (n = 26); 45–59 yrs. (n = 24) and over 60 yrs. (n = 23). The Subjective Quality of Life Analysis (S-QUA-L-A) and The World Health Organisation Quality of Life User Manual (WHOQOL User Manual) were used as primary research methods. The findings of this study confirm differences in S-QOL in one QOLD as well as in the overall QOL between two from four age categories of men with physical disabilities. The 19–29 yrs. old men were significantly more satisfied in their lives with the Physical health domains and declared significantly higher overall QOL compare to 45–59 yrs. men. There were no significant differences found in S-QOL between other pair comparisons of the age categories of men with physical disabilities. The highest satisfaction in all age categories of men was declared by the domains of Social relation and Physical health and the highest dissatisfaction by the Psychological health and Environment domains. It is necessary to continue this line of this research field with stress on exploring the ways of psychological health increase as an integral part of S-QOL in men with physical disabilities. Future research should focus on life indicators that saturate the Environment domain, which should be positively affected in mens’ life.

show abstract

Socijalna politika i kvaliteta života starijih osoba s tjelesnim invaliditetom

Cited by 6 publications

References 22 publications

Javno mnijenje punoljetnih građana Republike Hrvatske prema pristupima djeci s teškoćama u razvoju

Javno mnijenje punoljetnih građana Republike Hrvatske prema pristupima djeci s teškoćama u razvoju

Metode ispitivanja i pokazatelji kvaliteta života

Subjective quality of life of Slovak men with physical disabilities: An age categories differences

Contact Info

Product

Resources

About