2018
DOI: 10.1055/a-0651-6812
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Standardisierte Nachbesprechung von Zwangsmaßnahmen auf psychiatrischen Akutstationen: Ergebnisse einer Pilotstudie

Abstract: Zusammenfassung Ziel Pilotstudie zur Untersuchung eines Leitfadens zur standardisierten Nachbesprechung erfolgter Zwangsmaßnahmen. Methodik Nach Durchführung von 12 Nachbesprechungen wurden teilnehmende Patienten und Mitarbeiter mittels eines selbstentwickelten Fragebogens mit quantitativen und qualitativen Fragen sowie qualitativer Experten-Interviews befragt. Ergebnisse Die Intervention wurde von allen Befragten als hilfreich erlebt, insbesondere um die therapeutische Beziehung … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
10
0
15

Year Published

2019
2019
2021
2021

Publication Types

Select...
8

Relationship

2
6

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(25 citation statements)
references
References 25 publications
0
10
0
15
Order By: Relevance
“…Das Thema Zwang in der psychiatrischen Versorgung bleibt virulent und die Möglichkeiten und Grenzen präventiver Maßnahmen werden weiter diskutiert [4]. In der Psychiatrischen Praxis erschien eine ganze Reihe weiterer Arbeiten dazu [5][6][7].…”
Section: Vermeidung Von Zwang Aus Patientenperspektiveunclassified
“…Das Thema Zwang in der psychiatrischen Versorgung bleibt virulent und die Möglichkeiten und Grenzen präventiver Maßnahmen werden weiter diskutiert [4]. In der Psychiatrischen Praxis erschien eine ganze Reihe weiterer Arbeiten dazu [5][6][7].…”
Section: Vermeidung Von Zwang Aus Patientenperspektiveunclassified
“…eine systematische Nachbesprechung durchgeführter Zwangsmaßnahmen implementiert. Diese wurde 2017 weiter standardisiert und untersucht [12].…”
Section: Introductionunclassified
“…Through a joint analysis and reflection of the situation that led to the coercive measure, goals of post-coercion review are: to allow patients and staff members to view the event from the others' perspective, to repair ruptures of the therapeutic alliance and to reinforce working relationships, provide emotional expression and relief regarding the experienced situation and coercive measure, and to prevent the use of further coercive interventions . [13,14]. Post-coercion review sessions have been evaluated as an important intervention in the context of coercion by patients and professionals [15].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…To date, one other controlled study investigating the effects of post-coercion review did not show a significant reduction of PTSD symptoms [17]. Based on the previous clinical experiences made within the context of a recovery orientation of inpatient care (Weddinger Model), a standardized guideline for the conduction of a post-coercion reflecting review session was developed [13,18]. A first observational study indicated a good acceptance of the intervention by patients and staff members [13,14].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%