State Paternalism and Paternalist Fialure in the Theory of Patronised Goods

Рубинштейн, А.; Gorodetsky, Andrey E.

doi:10.17835/2076-6297.2018.10.4.038-057

Cited by 8 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Information in the field of risk management is aimed, among other things, at minimizing the results of a conflict of interpretations, whose results may well reject rational decisions and lead to unrealistic optimism or unrealistic pessimism in the perception of threats and dangers, risk phobia or riskophilia, and social ideas about strategies of behavior in conditions of vulnerability. In this situation, the entire society is at risk, aimed at maximizing popularity in information management, since, in responding to the perception of risks by the majority, it is outside the zone of effective solutions for managing threats [ 38 ]. The paradox of management, which is bad from the point of view of the effectiveness of information risk management, is that it costs society dearly and deforms stabilizing mechanisms, while, nevertheless, it is attractive and politically convenient [ 39 ].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Risk Reflexity and the Information Interpretation Conflict under the Conditions of the Coronacrisis

Aleinikov

Gazimagomedov

Maltseva

et al. 2021

Sci. Tech. Inf. Proc.

View full text Add to dashboard Cite

— The new design of the relationship between risk reflection and information management, the formation of trust in information in the context of the COVID-19 pandemic, and information parameters of the coronavirus crisis were investigated here. An analysis of the characteristics of the information interpretation conflict of risks and dangers has been carried out and a typology of risk reflections in assessing information about coronavirus has been proposed. The conflict potential of information flows that impose forms of risk perception and risk behavior, the mechanisms of formation of information inequality in the reflection of risks and the exclusion of social information in the policy of distribution and compensation of risk are revealed. Theoretical foundations for measuring behavior depending on the interpretation of information about risks are proposed, possible information tactics for risk management during conflicting interpretations are structured, and the characteristics of institutional failures in the field of information risk management are revealed.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Risk Reflexity and the Information Interpretation Conflict under the Conditions of the Coronacrisis

Aleinikov

Gazimagomedov

Maltseva

et al. 2021

Sci. Tech. Inf. Proc.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Перед государством стоит бремя по реализации социально ответственного поведения, через мотивацию спроса на опекаемые блага с помощью манипулятивных технологий (Котельников, Митяева, 2013). Рассматривая деятельность индивида, ученые полагают, что действие индивида имеют субъективно рациональный характер (Rubinshtein, Gorodetsky, 2018). В теории опекаемых благ нет объяснения нерациональности, считается, что государственные институты могут знать настоящие потребности индивидов, которые сочетаются с их реальными предпочтениями (Thaler, Shefrin, 1981;Sunstein, Thaler, 2003;Rubinshtein, Gorodetsky, 2018).…”

Section: обзор литературыunclassified

Оценка Модели Экономического Поведения Населения При Потреблении Опекаемых Благ, С Учетом Неоднородности Предпочтений

Спанкулова,

Белянин,

Букатов

2023

View full text Add to dashboard Cite

Цель: Цель исследования — оценка модели экономического поведения и ее параметров предпочтений населения при потреблении опекаемых благ, с учетом неоднородности предпочтений.Методы: В статье использовался подход, основанный на теории перспектив Канемана–Тверски. Социологический опрос, проведенный с участием 2714 респондентов, также связан с концепцией Канемана–Тверски. Исходя из этого, логично было бы посмотреть на «loss aversion» («неприятие потерь») в контексте «WTA–WTP discrepancy» («WTA» — «willingness to accept («готовность принять компенсацию»); «WTP» — «willingness to pay» («готовность платить»)): люди могут пренебрегать покупкой нужных им лекарств, ибо (ошибочно) считают, что деньги нужны им для чего-то более важного, например, демонстративного потребления.Результаты: В статье была составлена базовая модель «готовности платить за страховой медицинский полис», с учетом «mental accounting». При покупке страхового полиса индивид сравнивает полезности, так при наступлении страхового случая ущерб для застрахованного индивида будет равен нулю. Индивид может не покупать страховой полис, так как риск заболеть — субъективная вероятность, а в случае покупки медицинского страхования индивид будет нести расходы на содержание полиса. На готовность платить за медицинский полис положительно сказывались ответы респондентов: «Сколько тратится денег в месяц на лекарства для семьи?» и «самооценка здоровья» с вариантами «хорошее», «удовлетворительное» и «очень плохое».Выводы: В 2023 году около 3,3 миллиона казахстанцев не были застрахованы в системе обязательного социального медицинского страхования в Казахстане. Для привлечения незастрахованных граждан в систему медицинского страхования в стране активно обсуждаются меры по стимулированию и принуждению незастрахованного населения. Учитывая, что большинство расходов казахстанцев в здравоохранении приходится на лекарственные средства, в стране созрела необходимость внедрения системы лекарственного страхования. Участие населения в лекарственном страховании зависит от экономического и финансового поведения самого населения. Поэтому разработанный количественный инструментарий показывает уровень оценки готовности населения оплачивать страховой полис. Учитывая ограниченность государственного финансирования системы здравоохранения, созрела необходимость развивать другие методы оплаты медицинской помощи, такие как добровольное медицинское страхование на условиях софинансирования, сооплата за лекарства и т.д.

show abstract

Institutional hybrids in the Russian economy

Stepanova

Manokhina

Polyakov

2021

IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci.

View full text Add to dashboard Cite

For the first time in domestic science, the macroeconomic study reported in this paper investigates institutional hybrids with regard to the country-specific features of a particular economy – the Russian ecosystem. Institutional hybrids immanent to the Russian ecosystem, their content and forms of manifestation, which are continuously reproduced and driven by conditions and specificity of the Russian ecosystem, are analyzed. It is concluded that the Russian ecosystem does not comply with the institutional matrix X and does not correspond to the institutional matrix Y, its modern institutional framework largely depends on the existing institutional hybrids.

show abstract

State Paternalism and Paternalist Fialure in the Theory of Patronised Goods

Cited by 8 publications

References 0 publications

Risk Reflexity and the Information Interpretation Conflict under the Conditions of the Coronacrisis

Risk Reflexity and the Information Interpretation Conflict under the Conditions of the Coronacrisis

Оценка Модели Экономического Поведения Населения При Потреблении Опекаемых Благ, С Учетом Неоднородности Предпочтений

Institutional hybrids in the Russian economy

Contact Info

Product

Resources

About