2019
DOI: 10.1016/j.prostr.2019.07.046
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Surface morphology analysis and wettability of steel and glass modified with graphene oxide

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2020
2020
2025
2025

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

2
4

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(4 citation statements)
references
References 14 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…The main reason for plasma cleansing was to prepare the surface for GO deposition. This process allowed GO to strongly adsorb on the Petri dish surface [ 43 ] and minimized the peeling back of GO flakes during cell culturing. Vacuum drying was applied to reduce the air leftovers trapped between the Petri dish surface and GO layer.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…The main reason for plasma cleansing was to prepare the surface for GO deposition. This process allowed GO to strongly adsorb on the Petri dish surface [ 43 ] and minimized the peeling back of GO flakes during cell culturing. Vacuum drying was applied to reduce the air leftovers trapped between the Petri dish surface and GO layer.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Öte yandan Tablo 3'den de açıkça görüldüğü üzere literatürde, suyun cam yüzeyi ile yaptığı temas açısı değerlerine ilişkin çok sayıda çalışma yapılmış olmasına rağmen diğer polar sıvıların temas açısı değerlerine ilişkin pek az veri bulunmaktadır. Tablodaki veriler kıyaslandığında camın su ile temas açısına ilişkin olarak bazı çalışmalarda [22,27] ölçülen θ'lar bu çalışmada elde edilen θ (37 o ) değerine yakın iken diğer birçok çalışmada [20,24,25] ölçülen su temas açıları ise 5 o 'den 58 o 'ye kadar değişen çok büyük farklılıklar içermektedir. Bu konuda tam bir izahat yapmak mümkün olmasa da gerek kullanılan malzemelerin kimyasal içeriğinin (saflık veya safsızlık derecelerinin), yüzey temizliğinin/kirliliğinin, pürüzlülüğünün ve θ ölçümü öncesinde malzemeye uygulanan ön işlemlerin farklı olmasından ve gerekse de temas açısı ölçüm/ortam şartlarının (sıcaklık, nem, kullanılan damla hacmi, sıvının saflığı, kaçıncı saniyedeki ölçümün esas alındığı gibi) farklı olmasından kaynaklanmış olabilir ki ölçüm şartlarına ilişkin açıklamalar da zaten Tabloda verilmiştir.…”
Section: Sıvılarunclassified
“…çoğu cihazlarda optik lens gibi camdan imal edilen hassas parçaların veya özel kaplama uygulanmış yada kaplanmamış gözlük/otomobil/pencere camlarının mümkün olduğunca ıslanmaz olması ve bu sayede leke tutmaz/kolay temizlenebilir olması istenir. Bu anlamda literatürde camın ıslanabilirliğini incelemek adına su ile temas açısına yönelik birçok veri [20][21][22][23][24][25][26][27] olmasına karşın sudan başka diğer polar ve apolar sıvıların cam ile temas açısına ve ıslanabilirliğine yönelik çok az sayıda çalışma [21,25] vardır. Ayrıca, su ile temas açısı verileri arasında da çok önemli farklılıklar olduğu görülmektedir.…”
Section: Introductionunclassified
“…The combination of graphene and its derivatives with metal can significantly improve the mechanical properties [6,16,17]. Although research on graphene and its derivatives is expanding [18][19][20][21][22][23][24], this effect has rarely been studied due to the difficulty in obtaining a uniform dispersion.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%