2016
DOI: 10.1080/02109395.2015.1129824
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Syntactic development in Chilean students’ narrative and expository discourse throughout schooling: different measures of syntactic complexity /Desarrollo sintáctico en narraciones y exposiciones orales de estudiantes chilenos a través de la escolaridad: diferentes mediciones de complejidad sintáctica

Abstract: While there are studies that describe early syntactic development, less research has focused on oral syntactic development in Spanish throughout schooling according to text structure. This article describes syntactic patterns in Chilean school age students and compares the differences between narrative and expository discourse. The oral production of 462 students aged 5-18 years old from eight schools in a central Chilean region was analysed. Their oral productions were transcribed and segmented at clause and … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 18 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…A nuestro modo de ver, sí es conveniente incluir criterios de orden semántico y pragmático, que den cuenta de aspectos como las relaciones entre eventos, la cohesión (Plakans y Bilki, 2016;Solnyshkina et al, 2017) o tipos de actos de habla (directos, indirectos, literales, no literales). Así mismo, es importante el análisis teniendo en cuenta la tipología textual (Allende et al, 2017;Aravena y Hugo, 2016;Meneses y Ow, 2016).…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified
“…A nuestro modo de ver, sí es conveniente incluir criterios de orden semántico y pragmático, que den cuenta de aspectos como las relaciones entre eventos, la cohesión (Plakans y Bilki, 2016;Solnyshkina et al, 2017) o tipos de actos de habla (directos, indirectos, literales, no literales). Así mismo, es importante el análisis teniendo en cuenta la tipología textual (Allende et al, 2017;Aravena y Hugo, 2016;Meneses y Ow, 2016).…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified