Taming the New Consensus: Hysteresis and Some Other Post Keynesian Amendments

Lavoie, Marc

doi:10.1007/978-0-230-29166-9_11

Cited by 19 publications

(22 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ha a központi bank az utóbbira reagálva határozza meg a kamatlábat, hozzáigazíthatja a kibocsátás tényleges növekedési ütemét a természeteshez, ezáltal megvalósulhat a kínálati oldal visszahatása a keresletre: a foglalkoztatottság növekedésére (csökkenésére) válaszul a központi bank kamatot emel (csökkent), így visszafogja (ösztönzi) az aggregált keresletet, közelítve azt az aggregált kínálathoz. Lavoie [2009] megmutatta, hogy egy inflációs célt követő jegybank akkor reagál biztosan kamatemeléssel (csökkentéssel) a foglalkoztatás növekedésére (csökkenésére), ha a hagyományos Phillipsgörbében foglaltakkal ellentétben az infláció nem a munkanélküliség természetes rátától való eltérésére, hanem a munkanélküliség változására reagál. éppen ez a helyzet a munkanélküliségi hiszterézis modelljeiben, ahol a tényleges munkanélküliségi ráta visszahat a természetes rátára (Phelps [1972], Cross [1987]).…”

Section: Váry Miklós Tudományos Segédmunkatárs Pécsi Tudományegyetemunclassified

A hiszterézis közgazdasági jelentőségéről posztkeynesi szemléletben

Váry¹

2018

Közgazdasági Szemle

View full text Add to dashboard Cite

A 2008-as gazdasági világválságot követő kilábalás során megfigyelhető, hogy a gazdaságok többsége nem tér vissza a válság előtti növekedési pályájára, hanem egy tartósan alacsonyabb szintűre áll rá. A jelenség az egyik legnépszerűbb magyarázat szerint a gazdasági dinamika egy máig kevés figyelmet kapott típusának, a hiszterézisnek egy konkrét megnyilvánulása. Dinamikus rendszerekben akkor figyelhető meg hiszterézis, ha egy átmeneti sokk permanens hatást gyakorol a rendszer hosszú távú egyensúlyára. A tanulmány áttekintést nyújt a hiszterézis közgazdasági szakirodalmáról, és amellett érvel, hogy a gazdasági dinamika elemzésében nagyobb szerepet kellene szánni a hiszterézis modelljeinek. Összefoglalja a hiszterézis közgazdasági elmélettörténetét, értelmezi a jelentőségét a posztkeynesi közgazdaságtan szemszögéből, és példákkal szemléltetve bemutatja a hiszterézis alapvető közgazdasági modelljeit, típusait és azok tulajdonságait. A tanulmány ismerteti a főáramú közgazdaságtan hiszterézissel kapcsolatos gondolatait is, de amellett érvel, hogy a hiszterézis közgazdasági jelentősége a posztkeynesi közgazdaságtan nézőpontjából érthető meg igazán.* Journal of Economic Literature (JEL) kód: B22, B59, C61, E12, E32. 2016 1000 milliárd dollár HP-trend (teljes minta) HP-trend (válság előtti) GDP-tényadat Forrás: saját számítás és szerkesztés az eurostat és a bureau of economic analysis adatai alapján.

show abstract

Section: Váry Miklós Tudományos Segédmunkatárs Pécsi Tudományegyetemunclassified

A hiszterézis közgazdasági jelentőségéről posztkeynesi szemléletben

Váry¹

2018

Közgazdasági Szemle

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Only the "high-level" historical time has all 6 attributes, then. (Lavoie, 2008) consists of the following equations:…”

Section: Deep Endogeneity and Adjustment Asymmetriesmentioning

confidence: 99%

“…7 Unlike the PKA model in Lavoie (2008) where the interest rate is represented by a symbol f, Lavoie (2006) uses the symbol r for it. …”

Section: Hysteretic Persistence In Lavoie's Pka Modelmentioning

confidence: 99%

Conceptualization of Historical Time in Post Keynesian Economics

Chytil¹,

Máslo²

2017

Prague Economic Papers

View full text Add to dashboard Cite

The paper deals with a problem of conceptualization of historical time in Post Keynesian models. The authors introduce a new notion that they call hysteretic persistence, which they see as essential because such a phenomenon as path-dependence in the short-run equilibrium cannot be described by the existing of notions of hysteresis and persistence. In the field of system (ir)reversibility, drawing upon their previous research (Chytil, Máslo, 2014, the authors introduce a new notion of general reversibility, which they justify on the account that such phenomena as a shock -countershock sequence in both hysteretic-persistent and hysteretic systems cannot be described by either of Setterfield's (2008) notions of super-reversibility and irreversibility. Questioning Setterfield's (1998bSetterfield's ( , 1995 only too general dichotomy of lower/higher level of historical time, the authors rather suggest a characterization of historical time based on 6 attributes of "high-level" historical time based on the criteria of path-(in)dependence of equilibrium and (ir)reversibility. The suggested attributes underlie the authors' conceptualization scale which enables an assessment of a degree of "historicity" of any system. Finally, a practical application of the concept of hysteretic persistence is demonstrated on a case of Lavoie's PKA model (Lavoie, 2006) affected by a transitory demand shock. Setting the hysteretic persistence of Lavoie's PKA model into the conceptualization scale, the authors draw conclusions for a degree of "historicity" of this system.

show abstract

“…Ta by však další rozbor nijak neovlivnila. Tento model byl zkoumán postkeynesovskými ekonomy, kteří zároveň navrhovali takové jeho modifi kace, které by zajistily kompatibilitu s postkeynesovskou ekonomií (Lavoie, 2006a(Lavoie, , 2009Setterfi eld, 2006). Nicméně navrhované modifi kace se nezaměřovaly na chybějící monetární stránku modelu, ale např.…”

Section: Doplněná Endogenita Peněz V Novém Konsensuunclassified

Monetary Disequilibrium in the Theory of Endogenous Money

Korda¹

2011

Politicka ekonomie

View full text Add to dashboard Cite

Howells (2006, s. 191) 1. Úvod V ekonomii hlavního proudu dlouho přetrvávalo tzv. paradigma LM 1 (Carlin a Soskice, 2006) s exogenní nabídkou peněz. Kontrola nabídky peněz centrální bankou byla vysvětlována pomocí kontroly měnové báze a stabilního nebo alespoň předvídatel-ného peněžního multiplikátoru. V praxi ovšem centrální banky používaly jako své operační kritérium zejména úrokové sazby, nikoliv měnovou bázi. Nabídka peněz byla také konečnou determinantou cenové hladiny, resp. míry infl ace. Peníze byly aktivní, protože jejich vypuštění z modelů paradigmatu LM nebylo možné, aniž by zbytek modelu zůstal nedotčen. Předpoklad, že centrální banky kontrolují množství peněz v ekonomice a úroková míra je tržně determinována na trhu peněz, 2 byl i přes dlouhou historii teorií endogenní nabídky peněz donedávna přítomen v učebnicích makroekonomie.Přetrvávající rozpor mezi praktickou měnovou politikou zaměřenou zejména na řízení úrokových sazeb a učebnicovou měnovou teorií zřejmě urychlil přechod 1 Paradigmatem LM se rozumí neokeynesovská ekonomie (neoklasická syntéza).2 Slovní spojení "trh peněz" a "peněžní trh" jsou v tomto článku považována za synonyma a označují trh peněz v makroekonomickém smyslu, tj. trh, na kterém se střetává nabídka peněz s poptávkou po penězích, na rozdíl peněžního trhu ve smyslu trhu krátkodobých fi nančních instrumentů. * Autor by chtěl na tomto místě poděkovat několika členům katedry měnové teorie a politiky na Vysoké škole ekonomické v Praze, se kterými během svého doktorského studia diskutoval problémy zkoumané v tomto článku. Poděkování za cenné rady a připomínky tedy patří doc. Jitce Koderové, prof. Janu Koderovi a prof. Martinu Mandelovi. Veškeré zbývající chyby a opomenutí jdou na vrub autora. Názory obsažené v tomto článku jsou vlastní názory autora a nelze je vnímat jako postoje uvedené instituce.

show abstract

Taming the New Consensus: Hysteresis and Some Other Post Keynesian Amendments

Cited by 19 publications

References 22 publications

A hiszterézis közgazdasági jelentőségéről posztkeynesi szemléletben

A hiszterézis közgazdasági jelentőségéről posztkeynesi szemléletben

Conceptualization of Historical Time in Post Keynesian Economics

Monetary Disequilibrium in the Theory of Endogenous Money

Contact Info

Product

Resources

About