The future of academic publishing: Revolution or evolution?

Abstract

Concerns about a crisis in monograph publishing date back to at least the 1990s, and for traditional journal publishing at least a decade. Two key trends behind concerns over book and journal models are pressures on funding and the emergence of open access. Despite predictions of a revolution, the academic publishing sector has proved remarkably resilient in adapting to market changes. Whilst showing some support for ‘open science’, even early career researchers remain committed to traditional publishing models. The growth in scholarly collaboration networks and in sharing across traditional boundaries is the more likely disrupter of traditional publishing.

The changing copyright landscape in academic publishing

“…Whilst the copyright landscape has become more diverse, it is also important to note the continued strength of more traditional types of agreement governing the use of researchers’ work. In some respects, the divisions within the research community about the merits of OA may be to the advantage of academic publishers who have adapted quickly to the new OA environment, migrating income from subscriptions to APCs paid to allow immediate access under the ‘gold’ OA model (Dodds, ). The fact that researchers are divided in their views about OA, and the merits of allowing readers unrestricted access to and re‐use of their work, has contributed to limiting the impact of OA publication, which still remains a small percentage of the overall STM market.…”

A Magyar Pedagógia folyóirat tudománymetriai elemzése a hivatkozási szokások és a hivatkozási hálózatok tükrében

“…Magának az Open Access (még általánosabban a nyílt tudomány) mozgalomnak szintén meghatározó szerepe volt a folyóiratcikkek expanziójában, ahogyan azt egy korábbi tanulmányunkban (Nagy, 2016) részletesen ismertettük. Emellett további erős szerepe volt a paradigmaváltásban a volumenében is jelentősen megnövekedett tudományos kibocsátásnak (Brint & Carr, 2017), hiszen a palettán újonnan megjelenő publikációs többletnek megjelenési felület kellett, amihez az általában már online térben létező folyóiratok jóval gyorsabban tudtak alkalmazkodni, mint a hagyományos kiadói struktúrák (Dodds, 2017).…”

Sob a lente da Ciência Aberta: Olhares de Portugal, Espanha e Brasil

“…De ahí que se hayan repetido, permanentemente, rumores acerca de la inminente muerte de las publicaciones académicas tradicionales. Hablar de una crisis en la publicación de monografías data de al menos la década de 1990, por lo que la cuestión radica en la viabilidad o no de este sistema (Dodds, 2018). Un estudio desarrollado en el Reino Unido (Deegan, 2017), muestra las fortalezas y oportunidades para este tipo de publicación, alimentadas por el desarrollo de las Humanidades Digitales.…”