2013
DOI: 10.4324/9780203435885
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Politics of Nuclear Non-Proliferation

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(4 citation statements)
references
References 0 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…Large parts of the proliferation literature account for this decision by reference to overriding security calculations (Paul, 2000; but see also Metzler, 1997; Winkler, 1981; Wollenmann, 2004). It was only more recently that several theoretical and empirical studies pointed at the crucial role of identity considerations for states’ nuclear decision-making (in general and with regard to the Swiss case) (Abzhaparova, 2011; Hymans, 2006; Jasper, 2014). At the same time, most studies reproduce identity as substance and as a preceding cause of the decision to (non-)proliferate.…”
Section: Swiss Identifications and The Nuclear Questionmentioning
confidence: 99%
“…Large parts of the proliferation literature account for this decision by reference to overriding security calculations (Paul, 2000; but see also Metzler, 1997; Winkler, 1981; Wollenmann, 2004). It was only more recently that several theoretical and empirical studies pointed at the crucial role of identity considerations for states’ nuclear decision-making (in general and with regard to the Swiss case) (Abzhaparova, 2011; Hymans, 2006; Jasper, 2014). At the same time, most studies reproduce identity as substance and as a preceding cause of the decision to (non-)proliferate.…”
Section: Swiss Identifications and The Nuclear Questionmentioning
confidence: 99%
“…Daneben lassen sich zahlreiche Studien Dritter erwähnen, die eine große inhaltliche Nähe zum hier vorgestellten rekonstruktiv-interpretativen Design aufweisen. Interessierten Leserinnen und Lesern, die sich einen Überblick über die Vielfalt der so bearbeitbaren Themenstellungen verschaffen oder ihr Studium rekonstruktiv-interpretativer Designs vertiefen wollen, empfehlen wir unter anderem die inzwischen "klassische" Studie über "Kriegsdiskurse" von Michael Schwab-Trapp (2002), Rainer Baumanns Rekonstruktion des Multilateralismus-Verständnisses deutscher Außenpolitik (Baumann 2006), die Analyse der NATO-Russland-Diplomatie von Vincent Pouliot (2010), Claudia Brunners Arbeit zur "Epistemischen Gewalt" (Brunner 2011), die Grounded Theory-Studie zur nuklearen Nichtverbreitungspolitik von Ursula Jasper (2014) sowie Matthias Hofferberths Analyse zur Rolle multinationaler Unternehmen in der Weltpolitik (Hofferberth 2016).…”
Section: Introductionunclassified
“…Zunehmende Verbreitung findet ein solches Vorgehen auch in der politikwissenschaftlichen Teildisziplin der Internationalen Beziehungen bzw. unter Forscherinnen und Forschern, deren Erkenntnisinteresse den verschiedenen Formen und Aspekten von Weltpolitik gilt (Jasper 2014;Bender 2013;Panetta 2013;Hofferberth 2012;Franke 2010;Roos 2010;Franke und Roos 2013). Im Zentrum dieses Beitrags stehen mit der objektiven Hermeneutik und der Grounded Theory zwei rekonstruktive Forschungsansätze, die zwar im Kontext genuin (mikro-)soziologischer Fragestellungen entwickelt wurden, deren Anwendung aber auch auf dem weiten Feld der Weltpolitik keine Grenzen gesetzt sind.…”
unclassified