2001
DOI: 10.1053/jhsu.2001.24972
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The prevalence and characteristics of nerve compression symptoms in the general population

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

3
95
1
7

Year Published

2006
2006
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 175 publications
(106 citation statements)
references
References 23 publications
3
95
1
7
Order By: Relevance
“…Our population of newly hired workers was slightly higher for combined classic/probable ratings (right hand 25.5%) than in previous studies of general and active worker population that showed rates of 11 to 18% for combined classic/probable results [3,26]. These classic and probable rates are generally higher in clinic based studies given that patients are seeking treatment for a symptomatic hand related disorder [22,37].…”
Section: Discussioncontrasting
confidence: 67%
See 1 more Smart Citation
“…Our population of newly hired workers was slightly higher for combined classic/probable ratings (right hand 25.5%) than in previous studies of general and active worker population that showed rates of 11 to 18% for combined classic/probable results [3,26]. These classic and probable rates are generally higher in clinic based studies given that patients are seeking treatment for a symptomatic hand related disorder [22,37].…”
Section: Discussioncontrasting
confidence: 67%
“…The prevalence of this disorder has been estimated between one and five percent in the general population [1][2][3] with higher estimated rates of 10% or more reported among workers in some industries [4][5][6]. The direct costs for treatment and indirect costs for lost work time and permanent functional disability make this syndrome costly for patients as well as employers [7,8].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Компрессия и нарушение микроциркуляции перифе-рических нервов в анатомически узких фиброзных и фиброз-но-костных каналах (тоннелях) нижних конечностей встре-чаются в практике невролога в два раза реже, чем тоннельные синдромы верхних конечностей [1], поэтому недостаточно хорошо известны широкому кругу практических врачей.…”
Section: л е к ц и иunclassified
“…
Компрессия и нарушение микроциркуляции перифе-рических нервов в анатомически узких фиброзных и фиброз-но-костных каналах (тоннелях) нижних конечностей встре-чаются в практике невролога в два раза реже, чем тоннельные синдромы верхних конечностей [1], поэтому недостаточно хорошо известны широкому кругу практических врачей.П а т о г е н е з Тоннельные невропатии, относящиеся к мононевро-патиям, часто наблюдаются на фоне эндокринных заболе-ваний (сахарный диабет, гипотиреоз, акромегалия), заболе-ваний суставов (деформирующий остеоартроз, ревматоид-ный артрит, подагра), объемных образований нервов (шван-нома, неврома) и вне нерва (саркома, липома), депозитар-ных невропатий (амилоидоз), при наследственной склон-ности к параличам от сдавления и некоторых физиологиче-ских изменениях гормонального статуса (беременность, климакс) [2][3][4][5]. Наиболее часто встречаются климактериче-ские тоннельные невропатии, протекающие доброкачест-венно.
…”
unclassified
“…В исследовании G. D. Papanicolaou и соавт. (2001) выявлена распространенность син-дрома запястного канала у 3,72% в общей популя-ции населения США [46]. У пациентов с ревмато-идным артритом синдрома запястного канала встречается в 6,8% случаев, а заболеваемость син дрома запястного канала составляет 4,18 на 1000 человек в год [47].…”
unclassified