The psychometric properties of the Turkish version of the smoking outcome expectation scale and the anti-smoking self-efficacy scale for early adolescents

Bektaş, İlknur; Bektaş, Murat; Ayar, Dıjle; Kudubeş, Aslı Akdeniz; Selekoglu, Yasemin; Altan, Sema Sal; Çelik, İsa; Tuna, Arzu

doi:10.1080/14659891.2017.1296042

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Também a versão original apresentou uma consistência interna boa, segundo a classificação adotada por Chen (5) , e muito boa de acordo com Pestana e Gageiro (8) , apresentando um alfa de 0,90. De todas as versões, as validadas na Turquia (12) foram as que apresentaram melhor consistência interna (ASSES: α=0,93; POS-SOES: α=0,85; NEG-SOES: 0,91).…”

Section: Discussionunclassified

Instrumentos De Avaliação Da Literacia Em Saúde Acerca Do Tabaco: Tradução E Adaptação Para Português Europeu

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: traduzir e adaptar culturalmente para português europeu os instrumentos de avaliação da literacia em saúde acerca do tabaco Attitudes Towards Tobacco Use, Tobacco-Use Motives e Motivation to Decline Tobacco Use in the Future, e Smoking Outcome Expectation Scale e Anti-Smoking Self-Efficacy Scale, e realizar validação preliminar. Método: tradução e adaptação transcultural de acordo com as recomendações do Institute for Work and Health e validação preliminar em 144 adolescentes de duas escolas públicas da região central de Portugal, em abril e maio de 2019. Resultados: foram retirados itens relativos a snus, por não apresentarem relevância no contexto português. Assim, dois instrumentos passaram a ser constituídos apenas por um item. Os valores de alfa de Cronbach das versões em português europeu foram 0,799, 0,673, 0,905 e 0,890. Conclusão: contribui para a existência de instrumentos de avaliação da literacia em saúde acerca do tabaco, adaptados para português europeu, para a população dos adolescentes

show abstract

Section: Discussionunclassified