Theoretical Aspects of Passivization in the Framework of Applicative Grammar

Theoretical Analysis of Reflexivization in the Framework of Applicative Grammar

“…Below (section 3.11) we will show that the function of the reflexive pas sive is compatible with that of the true passive (for the detailed discussion of the latter, see Desclés, Guentchéva and Shaumyan 1985).…”

“…But when (13a) is equivalent to (13c) or (13c'), there is an agent implied, as is usual with passive constructions (see Desclés, Guentchéva and Shaumyan 1985). So, (13a) is compatible with an implied agent which can be recovered from the context.…”

“…To explain the analytic construction used to obtain the middle predicate P' 1 , we must recall how the transitive active constructions (TACs) are con structed (see Desclés, Guentchéva and Shaumyan 1985).…”

Intersémiotique et langues naturelles

“…Où est le sujet (avec sa déi nition traditionnelle « unité linguistique à propos de laquelle est airmée quelque chose ») dans un énoncé comme Moi, mon père, sa voiture, les freins, ils ne marchent pas bien ? Voir sur ce point Desclés (1985).…”

“…La lèche désignée par '=>' exprime ce qui est appelée techniquement dans le cadre de la LC, une « bêta réduction », sorte de paraphrase entre une expression contenant un combinateur et un équi valent plus simple obtenue après l'action du combinateur sur les opérandes qui sont dans sa portée (ou règle d'élimination du combinateur). On remarquera que l'analyse de la passivation qui est défendue ici -voir Desclés & Guentcheva, Shaumyan (1985), Shaumyan (1987), Desclés (1990) -n'est pas un simple déplacement d'arguments (le sujet devenant complément d'agent et le complément d'objet devenant le sujet) comme dans l'approche générative y compris dans (3'') Luc a été suivi => On a suivi Luc L'adjonction des combinateurs (avec des schémas de types associés à chaque combi na teur) étend considérablement le pouvoir d'expressivité des simples langages appli catifs (sans combinateurs et donc sans compositions intrinsèques d'opé rateurs). Si le métalangage μ 1 (LN) ne comprend que des opérateurs et opérandes orga nisés par l'opération d'application, le métalangage applicatif μ 2 (LN) qui étend μ 1 (LN) est maintenant organisé et structuré par les combinateurs de la LC : les opé ra teurs sont éventuellement composables, décomposables et transformables au moyen des combinateurs.…”