Total Factor Productivity in Indian Agriculture: Some Conceptual and Methodological Issues

Saikia, Dilip

doi:10.2139/ssrn.1754643

Cited by 11 publications

(9 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Amidst all these efforts, slow growth and low returns of the coconut industry have been at the forefront of debate and controversy for over the decades. Many research studies in the recent past on the agriculture sector as a whole (Kalirajan et al, 1996;Saikia, 2009;Pattnaik and Shah, 2015) and on specific crops (Fogaras, 2006;Kottayi, 2008;Liu and Li, 2010;Aragon et al, 2013;Sawaneh et al, 2013), in particular, concluded that the prime factor behind the sluggishness of agricultural sector was the absence of productivity growth and stagnant technology in the sector.…”

Section: Problem Statementmentioning

confidence: 99%

Returns to Factors of Production and Total Factor Productivity in Coconut Plantations in Sri Lanka

Abeysekara

Prasada

2021

Trop. Agric. Res.

View full text Add to dashboard Cite

Section: Problem Statementmentioning

confidence: 99%

Returns to Factors of Production and Total Factor Productivity in Coconut Plantations in Sri Lanka

Abeysekara

Prasada

2021

Trop. Agric. Res.

View full text Add to dashboard Cite

“…These procedures measure the agricultural productivity without estimating a functional structure for the production function for long periods of time. However, these methods are data demanding, and their economic interpretation is not always intuitive (Saikia, 2009). In addition, productivity estimates largely depend on the index number formula (Diewert and Nakamura, 2002).…”

Section: Theoretical Frameworkmentioning

confidence: 99%

Estimación y análisis de la Productividad Agrícola en Colombia

Jiménez

Abbott²,

Foster³

2019

ecos.econ.

View full text Add to dashboard Cite

Colombia dejó de explotar su gran potencial agrícola por décadas debido a: i) el intenso conflicto armado y el narcotráfico; ii) la gran incertidumbre alrededor de los derechos de propiedad de la tierra; iii) la falta de infraestructura; iv) la falta de innovación y desarrollo tecnológico en el sector; v) la falta de financiamiento; vi) la baja inversión; y vii) la mala distribución de los recursos productivos. Muestra de ello es el bajo crecimiento del valor de su producción agropecuaria frente a otros países de la región durante los recientes auges de precios agrícolas (FAO, 2015). Este artículo analiza si el pobre desempeño de la agricultura colombiana se debe al bajo crecimiento de su productividad o al bajo ritmo de acumulación de sus inventarios. Así, usando métodos econométricos, se encuentra que la productividad agropecuaria de Colombia creció en promedio entre un 0.8% y un 1.3% anual durante 1975 y 2013. Mas específicamente, se encuentra que este crecimiento fue impulsado, principalmente, por la productividad ganadera y avícola que creció entre un 1.6% y un 2.2% en este período, pues la productividad agrícola tan sólo creció entre un 0% y un 0.8%. Igualmente, se encuentra evidencia de crecimiento tecnológico sesgado y efectos a la escala de producción, en todos los casos en los que los modelos econométricos permitieron evaluar esto. Además, se encuentra evidencia de que el crecimiento de la productividad gropecuaria de Colombia fue afectado por las cambiantes condiciones económicas en el país. Todos estos resultados, sin duda, son clave para la inversión rural en esta nueva etapa del posconflicto, al proveer información sobre los posible retornos que obtendría Colombia de dicha inversión pública en el sector rural.

show abstract

“…In addition, partial productivity ignores time factor, inputs other than land, labor and capital, and secondary products while all this should be included. (Saikia, D., 2009).This proves the need to the TFP; it measures the net growth of output per unit of total inputs. This way, the TFP level is determined by the efficiency and intensity of inputs utilization in production.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 95%

“…Besides, the sufficient condition comes out of the production increase with a reduction in unit cost and prices. (Saikia, D., 2009).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Evolution of Agricultural Total Factor Productivity in Egypt

2018

المجلة المصریة للاقتصاد الزراعی

View full text Add to dashboard Cite

This paper was conducted for providing an up to date calculation of Agricultural Total Factor Productivity (TFP) in Egypt during the period 1961-2014 using the TornqVist Thiel approach. The included agricultural inputs were: agricultural labor, machinery, seeds, pesticides, capital stock, animal feed including green and concentrated fodder, fertilizers, and natural resources. The main result is that the agricultural TFP in Egypt took an up warding pattern during the whole studied time period. The slight decreases in the TFP curve was due to a higher increase in inputs than the increase in outputs.

show abstract

Total Factor Productivity in Indian Agriculture: Some Conceptual and Methodological Issues

Abstract: The productivity growth in agriculture is both a necessary and sufficient condition

Cited by 11 publications

References 5 publications

Returns to Factors of Production and Total Factor Productivity in Coconut Plantations in Sri Lanka

Returns to Factors of Production and Total Factor Productivity in Coconut Plantations in Sri Lanka

Estimación y análisis de la Productividad Agrícola en Colombia

Evolution of Agricultural Total Factor Productivity in Egypt

Contact Info

Product

Resources

About