“…En primer lugar, una perspectiva más institucionalista orientada a identificar las primeras escuelas y facultades, las primeras revistas científicas e incluso las carreras de grado 1 y posgrado (Altman, 2005(Altman, , 2012Barrientos del Monte, 2013;D'Alessandro et al, 2015;Leiras, Abal Medina (h.), y D'Alessandro, 2005). En segundo término, una línea de interpretación que buscó analizar las corrientes teóricas adoptadas, la emergencia de publicaciones clásicas de la disciplina y las trayectorias de los agentes que permitieron darle estatus y notoriedad (Fernández, 2002;Leite, 2017;Lesgart, 2007Lesgart, , 2008Madeira et al, 2019;Murmis, 2005). Por último, una perspectiva más reciente que busca historiar críti-camente la ciencia política y construir una política de la ciencia política que tiene como eje el Manifiesto de Popayán, pero que se nutre de aportes de agentes y de otras disciplinas de todo el continente (Bulcourf et al, 2017;GIHCPOLAL, 2017;Rodriguez Medina, 2013;Ravecca, 2019).…”