Trends in otolaryngology research during the period 1995‐2000: A bibliometric approach

Abstract

OBJECTIVES: To evaluate the distribution and scope of papers published in the world in otolaryngology (ORL) journals and to compare the impact of this research among different countries. METHODS: Papers published in the 29 ORL journals screened by the Institute for Scientific Information (ISI, Philadelphia, PA, USA) in the 6-year period 1995–2000 were considered. The journal impact factor (IF), the source country population, and gross domestic product (GDP) were recorded. All key words, both those assigned by the authors and those attributed by ISI, were identified and their frequency was calculated using a special-purpose program. RESULTS: The total number of papers in the ORL literature during the period 1995–2000 increased from 2036 to 3705. A percentage varying between 47.7% (1995) and 36.1% (2000) was published by EU authors whereas the USA accounted for a percentage varying between 28.1% (1995) and 38.8% (2000). In 2000, the leading countries were the USA, the EU, Japan, Canada, and Australia. In Europe the UK (28.5% of papers), Germany (26.2%), Italy (7.2%), Sweden (5.8%), France (5.5%), and the Netherlands (4.9%) showed a very good performance trend. In the same year, the mean IF of EU papers was 0.8 in comparison with 1.1 for Australia and the USA and 0.9 for the world. In 1997, 1341 key words attributed by the authors and 696 attributed by ISI appeared in the ORL literature. Less than a tenth of them were cited more than twice. The leading key words were “cancer” for disease and “surgery” for treatment. CONCLUSIONS: Bibliometric findings are useful to follow research trends. Our data show high scientific production of relatively small countries. Dispersion of key words should be avoided and journal editors should promote their standardization.

Geography of Africa biomedical publications: An analysis of 1996–2005 PubMed papers

“…Taking into consideration of their GDP, we found that the better the economic ranking of a country the higher the quantity of its biomedical publications. The correlation between research productivity and GDP has received some attention in the past [2,33,[35][36][37][38][39][40]. We recognise that other factors such number of journals, high number of research institutions or universities, and research specialization may also have contributed to the observed high performance of the top 3 countries (South Africa, Egypt, and Nigeria).…”

Türkiye’nin Science Citation Index kapsamındaki pediatrik kulak burun boğaz yayınları açısından Avrupa’daki yeri

“…Bunun yanında bilimsel yayınların yer aldığı dergilerin de kalite açısından değerlendirilmelerinde ya da dönemle-re göre öne çıkan araştırma alanlarının saptanmasında bu çalışmalardan yararlanılabilir. [2][3][4][5]7,14,15] Rinoloji, otoloji ya da baş boyun cerrahisi gibi KBB'nin diğer alt dallarıyla karşılaştırıldığında pediatrik KBB ülkemizde oldukça yeni olan bir KBB alt dalıdır. Bu çalışmada Türkiye ve diğer Avrupa ülkelerinin etki faktörü en yüksek olan KBB dergilerinde yer alan yayın sayıları dönemsel olarak araştırılmış, sonrasında da pediatrik KBB alanında ülkemizden yapılan yayınların sayısı diğer Avrupa ülkelerinden yapılanlar ile karşılaş-tırıldı.…”

“…[2,5,10,16] Çalışmamızda bu parametreler göz önüne alınmadı. Ancak araştırmanın bitiş tarihi olan 2012 yılı itibariyle Türkiye nüfus olarak, Rusya ve Almanya'dan sonra Avrupa ülke-leri içinde üçüncü sırada yer alırken, tıp fakültesi sayısı açısından ilk sırada yer almaktadır.…”

“…After SCI journals of 1995, 2005 and 2012 under the ORL heading were determined, the publications of all European countries in these journals were detected electronically using PubMed search engine. Then, the number of pediatric ORL publications and the journals which included them were determined and counted manually for each country.…”

“…[1][2][3] Branşımızla ilgili bu tip çalışmalar gerek ulusal gerekse uluslararası düzeyde son derece azdır. [4][5][6][7] Bu çalışmada branşımız ve branşımızın bir alt dalı olan pediatrik kulak burun boğaz (KBB) alanında, bilimsel yayın sayısı açısından ülkemizin Avrupa ülkeleri arasındaki yerinin araştırılması amaçlandı.…”