Tüketici Hukukunda İş Görme (Hizmet) Sözleşmelerinde Ayıplı İfa

Abstract

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un kapsamı, eski Kanun'a kıyasla genişletilmiş ve hizmet sözleşmeleri adı altında, bir işin görülmesine yönelik sözleşmelerin de kapsama dahil olduğu kabul edilmiştir. Buna örnek olarak, vekâlet sözleşmesi, sigorta sözleşmesi, taşıma sözleşmesi, kira sözleşmesi ve eser sözleşmesi gösterilebilir. Bu sözleşmelerin bazılarında ayıplı ifa söz konusu olabilecektir. Ancak bazılarında ise, bir sonuç taahhüdü bulunmadığından, ayıplı ifadan söz edilemez. TKHK m. 15, ayıplı ifa halinde tüketicinin sahip olduğu hakları düzenlemektedir. . Ancak bunların işin niteliğine ne kadar uygun olduğu tartışılmalıdır.

Unjust Enrichments in International Private Law

“…Ayrıca sebepsiz zenginleşmede talep miktarı zenginleşme ile sınırlıyken, menfaat devrinde gerçek olmayan vekaletsiz iş görme ile elde edilen menfaatin yanı sıra ihmal sonucu elde edilemeyen menfaat dahi istenebilir. Yani vekaletsiz iş görme talep kapsamı en geniş olan akit dışı borç ilişkisidir 30 . Gerçek vekaletsiz iş görmeler hukuka uygun niteliklerinden dolayı bu hallerde sebepsiz zenginleşme gündeme gelmezken, gerçek olmayan vekaletsiz iş görmenin sebepsiz zenginleşme ile yarışması mümkündür 31 .…”

Milletlerarası Mal Satımına Ilişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG) Uyarınca Alıcının Aynen Ifa Talebi ve Türk Borçlar Hukuku ile Karşılaştırılması

“…Buna karşılık, common law ülkelerinde sözleşmeye aykırılık hâlinde asli ve öncelikli yaptırım tazminattır 138 . Aynen ifa ise hem istisnai 139 hem takdiridir 140 .…”