Türk İşaret Dilinde uyum

Makaroğlu, Bahtiyar

doi:10.1075/sll.00030.mak

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…For the first interpretation of (52), it might be the case that the doubling of KENDİ functions in a similar way to focus doubling ( Makaroğlu, 2012 ). The second interpretation, however, provides clear evidence that KENDİ can serve distinct functions, which can be combined within the same sentence.…”

Section: The Function Of Kendi̇ Beyond Traditional Reflexivitymentioning

confidence: 99%

On the Reflexive KENDİ in Turkish Sign Language

Kayabaşı

Abner

2022

Front. Psychol.

View full text Add to dashboard Cite

Linguistic analysis is improved when it includes language beyond the spoken modality. This paper uses sign language data to explore and advance cross-linguistic typologies of reflexives, constructions expressing that co-arguments of a predicate are also co-referent. In doing so, we also demonstrate that the lexical item KENDİ in Turkish Sign Language (henceforth, TİD) can function as a traditional reflexive, in addition to its previously documented emphatic functions. We further show that KENDİ is a DP-type reflexive, which helps to explain the emphatic usages of KENDİ that have been the focus of previous research. We end by outlining a plan for future research that can further probe and unify the superficially distinct functions of KENDİ and the typology of anaphoricity across modalities. Data for the present research comes from recently conducted fieldwork interviews with two signers of the İstanbul dialect of TİD, both of whom have been exposed to TİD since birth.

show abstract

Section: The Function Of Kendi̇ Beyond Traditional Reflexivitymentioning

confidence: 99%

On the Reflexive KENDİ in Turkish Sign Language

Kayabaşı

Abner

2022

Front. Psychol.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

The Causative-Inchoative Alternation and Age-of-Acquisition Effects on Multi-predicate Constructions in Turkish Sign Language

Kayabaşı

Gökgöz

2022

Language Learning and Development

View full text Add to dashboard Cite

Türk İşaret Di̇li̇nde Gönderi̇mselli̇k Ve İşaret Alani

Makaroğlu

2020

Dil Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Görsel-uzamsal modaliteye özgü farklılıkları, sözdizimanlambilim arakesitinde bir araya getiren bu çalışma, Türk İşaret Dilinde (TİD) işaret alanının gönderimsel amaçlarla kullanılmasına odaklanmaktadır. TİD verisine dayanarak, kimlik uzamı ve eksiltili uzam (işaretçinin önündeki sınırlı alan) arasındaki belirgin ayrımdan yola çıkarak işaret alanının kullanımının anlambilimsel çözümlenmesine ilişkin genel bir bakış sunmaktadır. TİD'de eksiltili alan hem gönderimsel (örn. söylem gösterimi) hem de gönderim-dışı birimler (örn. belirteç öbeklerindeki göstermeler) ile ilişkili olabilmektedir. Costello (2016)'yı takip eden çalışma, adın kendisi ve "gönderimsel çıkak" olarak adlandırılan uzamsal konum arasındaki ilişkiye yoğunlaşarak anlamsal gönderimsellikte [+kimlik] ϕ-özelliğinin özel rolünü tartışmaktadır. Ayrıca, TİD'de kimlik ϕ-özelliğinin AÖ'yü yöneten işlevsel bir başta yer aldığı öne sürülmektedir. Uzamın eşbiçimli haritalanmasındaki çok belirgin benzerliklere rağmen, işaret dillerindeki gönderimsellik olgusunu çözümlemek için daha fazla karşılaştırmalı dilbilgisel veriye ihtiyaç duyulmaktadır.

show abstract

Türk İşaret Dilinde uyum

Cited by 3 publications

References 5 publications

On the Reflexive KENDİ in Turkish Sign Language

On the Reflexive KENDİ in Turkish Sign Language

The Causative-Inchoative Alternation and Age-of-Acquisition Effects on Multi-predicate Constructions in Turkish Sign Language

Türk İşaret Di̇li̇nde Gönderi̇mselli̇k Ve İşaret Alani

Contact Info

Product

Resources

About