Türkiye’deki Büyükşehirlerin Çevresel Performanslarının Entropi Temelli COPRAS ve ARAS Yöntemleri ile Değerlendirilmesi

Akçakaya, Onur; Akçakaya, Ezgi Dilan Urmak

doi:10.26466/opus.556278

Cited by 8 publications

(2 citation statements)

References 28 publications

(1 reference statement)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…gibi çeşitli alanlarda karmaşık kriterlere sahip ve çok sayıda alternatif içeren problemlere kolaylıkla uygulanabilmesini mümkün kılmıştır ve çok sayıda uygulama örneği bulunmaktadır (Mercan ve Çetin, 2020, s. 127;Sarıçalı ve Kundakcı, 2016, s. 50;Arslan ve Bircan, 2018, s. 250;Kundakcı ve T. Işık, 2016, s. 385; Akçakaya ve U. Akçakaya, 2019Akçakaya, , s. 1442.…”

Section: çOk Kriterli Karar Vermeunclassified

Türkiye’de Ekonomik Göstergeler Açısından Düzey 2 Bölgelerinin Geliştirilmiş ENTROPİ ve CRITIC Temelli COPRAS Yöntemi ile Sıralanması

ÇETİN¹,

Kuvat

2022

Aksaray Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

The issue of determining the development differences between regions; with the globalization trends, it can be evaluated in terms of the variables that are associated with the social and economic area between countries and regions in the country, namely criteria. In this case, it causes simultaneous evaluation of many countries or regions and criteria. This situation causes many alternatives and criteria to be evaluated simultaneously. At this point, which expresses a decision situation, MCDM methods, which are frequently preferred in many areas in the literature, are used. In this study, it was aimed to determine the effect of the weights obtained from different weighting methods on the performance rankings by aiming to rank the economic performances of Level 2 regions between 2017-2019 within the framework of NUTS Turkey with eight economic criteria found in accordance with the literature. For this purpose, while the criteria are weighted using Improved ENTROPY and CRITIC methods; economic performance rankings were obtained by the standardized COPRAS method. Finally, the ranking results obtained from both methods were compared between years. According to the economic performance ranking results of the Level 2 regions made with the COPRAS method: In 2017-2019, it was seen that the Istanbul region (TR10) ranked first as the best alternative in the ranking obtained by both weighting methods. Van, Muş, Bitlis, Hakkâri (TRB2) region in 2017; In 2018 and 2019, Ağrı, Kars, Iğdır, Ardahan (TRA2) and Erzurum, Erzincan, Bayburt (TRA1) regions according to the Improved ENTROPY method and Mardin, Batman, Şırnak, Siirt (TRC3) regions according to the CRITIC method were the last ranked regions. The high spearman rank correlation coefficient values obtained in the comparison revealed that the relationship between the rank obtained by the two methods was high.

show abstract

Section: çOk Kriterli Karar Vermeunclassified

Türkiye’de Ekonomik Göstergeler Açısından Düzey 2 Bölgelerinin Geliştirilmiş ENTROPİ ve CRITIC Temelli COPRAS Yöntemi ile Sıralanması

ÇETİN¹,

Kuvat

2022

Aksaray Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In studies where environmental performance is examined on a provincial or regional basis; Akçakaya & Urmak Akçakaya (2019) used environmental performance indicators in 23 metropolitan municipalities. While making the evaluation, first of all, the weights of the criteria were calculated with the Entropy method.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Environmental Performance: Evidence From Level-2 Regions

2023

View full text Add to dashboard Cite

The aim of this study is to calculate the environmental performance of the Level-2 regions spanning the period between 2009 and 2020, and make policy recommendations in line with relevant findings. Multi Criteria Decision Making (MCDM) methods are applied for this evaluation, in which total electricity consumption per capita and number of ventures in agriculture, forestry, fishery and water supply are used as indicators. Initially, the weights of the aforementioned criteria are calculated via the Entropy method, one of the MCDM techniques. Then, the environmental performance ranking of the Level-2 Region is derived through the ARAS method. Findings show that the criterion with the highest weight is electricity consumption per capita, whereas the one with the lowest weight is water supply. In addition, ARAS method posit that while TR10 (Istanbul) performs the best among the sample, TR81 (Zonguldak, Karabük, Bartın) ranks last.

show abstract

Fi̇nansal Performansin Entropi̇ Tabanli Aras Yöntemi̇ İle Değerlendi̇ri̇lmesi̇: Bist Elektri̇k, Gaz Ve Buhar Sektöründeki̇ İşletmeler Üzeri̇ne Bi̇r Uygulama

Arsu¹

2021

Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Enerji sektörü sabit sermaye yatırımlarının çok yüksek olduğu, riskli bir sektördür. Bundan dolayı enerji sektöründe yer alan işletmelerin finansal açıdan sağlam bir yapıları olmak zorundadır. Buradan hareketle bu çalışmanın amacı enerji sektöründe yer alan işletmelerin finansal performansının Entropi tabanlı ARAS yöntemi ile değerlendirilmesidir. Bu çalışma, ülkelerin itici gücü konumundaki enerji sektöründe yer alan işletmelerin finansal yapılarının sağlamlığını incelemesi açısından önemlidir. Örneklem olarak Borsa İstanbul Elektrik, Gaz ve Buhar Sektöründeki işletmeler seçilmiştir. Çalışmada 2018 yılı finansal verileri kullanılmıştır. Kriter ağırlıklarının belirlendiği Entropi yöntemi sonucuna göre en önemli finansal oranlar sırasıyla özsermaye devir hızı, borçlanma katsayısı ve aktif devir hızı olarak bulunmuştur. Finansman ve finansal yapı oranlarının en önemli oranlar olarak bulunması, enerji sektörünün hem başlangıç hem de işletim maliyetlerinin yüksek olması ile ilişkilendirilebilir çünkü bu yüksek maliyetler sağlam bir finansal yapı ile desteklenmelidir. Entropi sonucunda ulaşılan ağırlıkların kullanıldığı ARAS yöntemi sonucuna göre de sırasıyla ENJSA, AKSEN ve ZOREN işletmeleri finansal performansı en yüksek işletmeler olarak bulunmuştur.

show abstract

Türkiye’deki Büyükşehirlerin Çevresel Performanslarının Entropi Temelli COPRAS ve ARAS Yöntemleri ile Değerlendirilmesi

Cited by 8 publications

References 28 publications

Türkiye’de Ekonomik Göstergeler Açısından Düzey 2 Bölgelerinin Geliştirilmiş ENTROPİ ve CRITIC Temelli COPRAS Yöntemi ile Sıralanması

Türkiye’de Ekonomik Göstergeler Açısından Düzey 2 Bölgelerinin Geliştirilmiş ENTROPİ ve CRITIC Temelli COPRAS Yöntemi ile Sıralanması

Environmental Performance: Evidence From Level-2 Regions

Fi̇nansal Performansin Entropi̇ Tabanli Aras Yöntemi̇ İle Değerlendi̇ri̇lmesi̇: Bist Elektri̇k, Gaz Ve Buhar Sektöründeki̇ İşletmeler Üzeri̇ne Bi̇r Uygulama

Contact Info

Product

Resources

About